Ortega y Marías, críticos del realismo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.63487/reo.634

Palabras clave:

Ortega y Gasset, Julián Marías, realismo crítico, perspectivismo, verdad, realismo interno, relatividad conceptual, relativismo

Resumen

Pese a ser una pieza fundamental de su filosofía, la crítica de Ortega y de Marías al realismo está escasamente elaborada y sólo es efectiva contra un realismo ingenuo muy distante de las variedades realistas actuales. De hecho, el realismo crítico desarrollado en las últimas décadas del pasado siglo mantiene algunas concomitancias interesantes con el raciovitalismo, ya que comparte con éste la voluntad de superar al idealismo asumiendo al mismo tiempo algunas de sus aportaciones fundamentales. Sin embargo, hay también diferencias importantes entre ellos, y éstas permiten ver con mayor realce algunas limitaciones en el raciovitalismo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Antonio Diéguez, Universidad de Málaga

Profesor de Lógica y Filosofía de la Ciencia en la Universidad de Málaga, ha sido investigador visitante en el Departamento de Filosofía de la Universidad de Helsinki. Sus intereses de investigación se centran en el realismo científico, la filosofía de la tecnología y la epistemología evolucionista. Es autor de diversos artículos sobre epistemología y filosofía de la ciencia y de la tecnología publicados en revistas nacionales e internacionales. Asimismo, es autor de los siguientes libros: La teoría de las ciencias morales en John Stuart Mill (1988), Realismo científico (1998) y Filosofía de la ciencia (2005).

Citas

ALVARADO MARAMBIO, J. T. (2002): Hilary Putnam: el argumento de teoría de modelos contra el realismo. Pamplona: Eunsa.

ATENCIA PÁEZ, J. M. (s. f.): “El problema del ser y el conocimiento en José Ortega y Gasset”. (Inédito).

CEREZO GALÁN, P. (1984): La voluntad de aventura. Barcelona: Ariel.

DIÉGUEZ LUCENA, A. (1998): Realismo científico. Málaga: Universidad de Málaga.

DREYFUS, H. L. (2001): “How Heidegger Defends the Possibility of a Correspondence Theory of Truth with respect to the Entities of Natural Science”, en T. R. Schatzki, K. Knorr-Cetina & E. von Savigny (eds.), The Practice Turn in Contemporary Theory. Dordrecht: Reidel, pp. 151-162.

GILSON, E. (1974): El realismo metódico, (trad. V. García Yebra). Madrid: Rialp.

GOLDMAN, A. I. (1986): Epistemology and Cognition. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

GRAHAM, J. T. (1994): A Pragmatist Philosophy of Life in Ortega y Gasset. Columbia: University of Missouri Press.

HINTIKKA, J. (2000): “La filosofía contemporánea y el problema de la verdad”, en M. J. Frápolli y J. A. Nicolás (eds.), El valor de la verdad. Hermenéutica, semántica y política. Granada: Editorial Comares, pp. 289-312.

KITCHER, Ph. (1993): The Advancement of Science. Science Without Legend, Objectivity Without Illusions. New York: Oxford University Press.

- (2001), Science, Truth, and Democracy. New York: Oxford University Press.

LASAGA MEDINA, J. (2003): José Ortega y Gasset (1883-1955). Vida y filosofía. Madrid: Biblioteca Nueva.

- (2005), “Los nombres de una filosofía: razón vital o razón histórica. (Ortega a medio siglo de distancia)”. Revista de Occidente, 293, Octubre, pp. 5-25.

LEDESMA PASCAL, F. (2001): Realidad y ser. Un ensayo de fenomenología hermenéutica a propósito de Ortega. Madrid: Editorial Complutense.

MARÍAS, J. (1971): Introducción a la filosofía. Madrid: Revista de Occidente (1.ª ed. 1947).

- (1973): Ortega. Circunstancia y vocación, 2 vols., Madrid: Revista de Occidente (1.ª ed. 1960).

- (1973): Antropología metafísica. Madrid: Revista de Occidente.

- (1983): Ortega. Las trayectorias. Madrid: Alianza.

- (1993): Razón de la filosofía. Madrid: Alianza.

- (1996): Persona. Madrid: Alianza.

MORÓN ARROYO, C. (1968): El sistema de Ortega. Madrid: Ediciones Alcalá.

NAGEL, T. (1986): The View from Nowhere. New York: Oxford University Press.

NIINILUOTO, I. (1987): Truthlikeness. Dordrecht: Reidel.

- (1998): “Escepticismo, falibilismo y verosimilitud”, en P. Martínez-Freire (ed.), Filosofía actual de la ciencia, suplemento 3 de Contrastes, pp. 195-222.

- (1999): Critical Scientific Realism. Oxford: Oxford University Press.

ORTEGA Y GASSET, J. (1983): Obras completas. Madrid: Alianza.

- (1984), ¿Qué es conocimiento?, Madrid: Alianza.

POPPER, K. R. (1983): Realism and the Aim of Science. London: Hutchinson (2.ª ed. London: Routledge, 1994).

PUTNAM, H. (1981): Reason, Truth and History. Cambridge: Cambridge University Press.

- (1994): Words and Life. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

- (1999): The Threefold Cord. New York: Columbia University Press.

REGALADO GARCÍA, A. (1990): Ortega y Heidegger. Madrid: Alianza.

RESCHER, N. (2000): Nature and Understanding. Oxford: Clarendon Press.

RODRÍGUEZ HUÉSCAR, A. (1985): Perspectiva y verdad. Madrid: Alianza.

- (2002): La innovación metafísica de Ortega. Madrid: Biblioteca Nueva.

SEARLE, J. (1995): The Construction of Social Reality. New York, The Free Press.

SHANKEY, H. (2002): “Realism, Method, and Truth”, en M. Marsonet (ed.), The Problem of Realism. Aldershot: Ashgate, pp. 64-81.

TUOMELA, R. (1985): Science, Action, and Reality. Dordrecht: Reidel.

Descargas

Publicado

2006-05-01 — Actualizado el 2006-05-01

Cómo citar

Diéguez, A. (2006). Ortega y Marías, críticos del realismo. Revista De Estudios Orteguianos, (12/13), 131–152. https://doi.org/10.63487/reo.634

Número

Núm. 12/13 (2006)

Sección

Artículos