Vivir en la circunstancia, existir en la libertad: Ortega y Kierkegaard

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.63487/reo.620

Palabras clave:

Ortega y Gasset, vida radical, yo circunstanciado, existencia, devenir, libertad

Resumen

Este artículo contrasta dos modos de pensar el individuo concreto. Ortega propone que la vida individual constituye la realidad radical desde donde todo pensamiento debe partir, una vida siempre situada, inmersa en un mundo, arrojada en un entorno ineludible que no elige. Kierkegaard sostiene que la existencia se define por el devenir, ese movimiento dialéctico entre posibilidad y realidad que solo la libertad en acto puede consumar. Mientras Ortega piensa el yo circunstanciado que debe realizar su vida como quehacer en su entorno, Kierkegaard afirma una decisión existencial irreductible a mediaciones racionales. El artículo muestra que ambos rescatan lo singular, aunque desde horizontes filosóficos distintos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Cristian E. Benavides Sarmiento , Universidad Nacional de Cuyo (Argentina)

Profesor de Grado Universitario en Filosofía en la Universidad Nacional de Cuyo, Argentina. Doctor en Filosofía por la misma Universidad. Sus líneas de investigación son la historia de la filosofía, la metafísica y la antropología. Entre sus últimas publicaciones, destacan: “El eterno fundamento oscuro de la existencia en la Freiheitschrift de Schelling de 1809” (2025); “La memoria como saber olvidado. Notas sobre la αʼ νάμνησις platónica” (2025) y “Kierkegaard y la dialéctica del pecado: la lectura existencial de la ignorancia socrática en La Enfermedad Mortal” (2024).

Citas

BINETTI, María José (2017): “El devenir de un dios virtual: Kierkegaard en el horizonte post-teológico”, Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, 5, pp. 171-192.

CARRIAZO RUIZ, José Ramón (2023): Ortega. Vidas, obras, leyendas. Madrid: Cátedra.

DOBRE, Catalina Elena (2014): “Søren Kierkegaard y la reconstrucción de la filosofía mediante la duda subjetiva y la repetición a partir del escrito De omnibus dubitandum est”, Tópicos. Revista de Filosofía, 47, pp. 25-52.

GUTIÉRREZ POZO, Antonio (2020): “La muerte como creación. La interiorización vitalista de la muerte en la vida en la filosofía de Ortega y Gasset”, Claridades. Revista de filosofía, 12, 1, pp. 107-135.

HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich (2011): Ciencia de la lógica, I. Madrid: Abada / UAM.

KIERKEGAARD, Søren (1972): Mi punto de vista. Buenos Aires: Aguilar.

KIERKEGAARD, Søren (1980): “The Sickness unto Death. A Christian Psychological Exposition for Upbuilding and Awakening”, en Kierkegaard’s Writings. Princeton: Princeton University Press, vol. XIX.

KIERKEGAARD, Søren (1987): “Johannes Climacus, or De omnibus dubitandum est”, en Kierkegaard’s Writings. Princeton: Princeton University Press, vol. VII.

KIERKEGAARD, Søren (2004): Migajas filosóficas o un poco de filosofía. Madrid: Trotta.

KIERKEGAARD, Søren (2007): O lo uno o lo otro. Un fragmento de vida II. Madrid: Trotta.

KIERKEGAARD, Søren (2009): Postcriptum no científico y definitivo a Migajas Filosóficas. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana.

KIERKEGAARD, Søren (2010): Diapsálmata. Madrid: Gredos.

KIERKEGAARD, Søren (2010): Referencia acerca del matrimonio en respuesta a algunas objeciones. Madrid: Gredos.

KIERKEGAARD, Søren (2010): Temor y temblor. Madrid: Gredos.

KIERKEGAARD, Søren (2012): El instante. Madrid: Trotta.

KIERKEGAARD, Søren (2022): Diarios, VIII. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana.

MALISHEV, Mijail y HERRERA GONZÁLEZ, Julián (2010): “José Ortega y Gasset: La metafísica existencial de la vida”, Eidos, 12, pp. 214-235.

NIGRIS, Francesco de (2012): “La razón vital de J. Ortega y Gasset y la analítica existencial de M. Heidegger”, Ideas y Valores, 61, 148, pp. 115-129.

ORTEGA Y GASSET, José (2004-2010): Obras completas, 10 vols. Madrid: Fundación José Ortega y Gasset / Taurus.

PERPERE VIÑUALES, Mora (2020): “La posibilidad de una ética de la situación en la filosofía de Ortega y Gasset”, Revista de Estudios Orteguianos, 40 (2020), pp. 157-165.

RUMAYOR, Miguel (2015): “El Yo y la intimidad en Ortega y Gasset”, Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 32, 1, pp. 161-182.

SÁNCHEZ CUERVO, Antolín (2016): “Ortega y Hegel. La interpretación de la historia y sus trampas”, Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 67, pp. 57-72.

SANTOS BÁEZ, Leopoldo (2016): “Entre la vida y la existencia: el diálogo de Ortega y Gasset con Heidegger en torno al otro”, Stoa, 7, 14, pp. 53-73.

STEWART, Jon (2003): Kierkegaard’s Relation to Hegel Reconsidered. New York: Cambridge University Press.

TAYLOR, Mark C. (2000): Journeys to Selfhood: Hegel and Kierkegaard. New York: Fordham University Press.

VILLACAÑAS, José Luis (2023): Ortega y Gasset. Una experiencia filosófica española. Madrid: Guillermo Escolar Editor.

YÁÑEZ BAPTISTA, David Antonio (2017): “Platón desde Ortega: la interpretación tragicómica de la vida”, Differenz. Revista internacional de estudios heideggerianos y sus derivas contemporáneas, 3, pp. 191-209.

ZAMORA BONILLA, Javier (2024): Ortega y Gasset: un pensatore per l’Europa. Catania: Edizioni Bonanno.

Descargas

Publicado

2026-05-01 — Actualizado el 2026-05-01

Cómo citar

Benavides Sarmiento , C. E. (2026). Vivir en la circunstancia, existir en la libertad: Ortega y Kierkegaard. Revista De Estudios Orteguianos, (52), 119–138. https://doi.org/10.63487/reo.620

Número

Sección

Artículos