La “Hipótesis de Ortega”

Resumen

El artículo describe la creación y evolución de la denominada Hipótesis de Ortega por los bibliómetras e historiadores de la Ciencia americanos Cole y Cole, a partir de una interpretación errónea del pensamiento de Ortega expresado en La rebelión de las masas. Según Cole y Cole, Ortega afirmaba que el avance científico era resultado del trabajo de la multitud de pequeñas aportaciones de una mayoría de científicos, todo lo cual, era rebatido por el análisis de citas. En realidad, Ortega no afirmó tal cosa como demuestran otros historiadores de la ciencia. Deshecho el malentendido conviene destacar, sin embargo, que la Hipótesis de Ortega es uno de los tópicos más citados en los trabajos bíblíométricos, justamente después de la ley de Lotka-Price. En cualquier caso, llama la atención el desconocimiento que existe en los bibliómetras españoles sobre este asunto, a pesar de la proliferación de los estudios basados en el análisis de citas, y es una demostración aunque a contraris del prestigio de Ortega fuera de España, al ser utilizado como autoridad, aunque sea para una teoría errónea.