La fundamentación humanista y fenomenológica del arte en el pensamiento de Ortega

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.63487/reo.618

Palabras clave:

Ortega y Gasset, arte, vida, humanismo, deshumanización, fenomenología

Resumen

Este trabajo muestra que, frente a la comprensión estética y ontológica del arte, Ortega expone una fundamentación humanista de la experiencia artística. El arte es esencialmente una actividad humana, no una experiencia del ser. Como tal actividad, es una forma de la cultura cuya misión es conocer la realidad íntima de las cosas mediante un método presentativo. El trabajo se centra en la idea de deshumanización como esencia del arte y en la explicación de su base fenomenológica mediante los conceptos de epojé y reducción. La causa de la deshumanización artística se encuentra en la necesidad humana de evasión de la realidad, fundada a su vez sobre el hecho de que el ser humano vive también en el mundo virtual de la cultura.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Antonio Gutiérrez Pozo, Universidad de Sevilla

Catedrático del Departamento de Estética e Historia de la Filosofía de la Universidad de Sevilla. Su investigación abarca la filosofía española del siglo XX, la fenomenología, la hermenéutica y la filosofía del arte. Entre sus últimos trabajos, cuentan: “Notas sobre la convergencia entre poesía y filosofía” (2025); “Vocación y aristocracia de intemperie: ética y política poéticas de Juan Ramón Jiménez” (2025) o “Pasión por ser. Pesimismo creativo y esperanza merecida en Miguel de Unamuno” (2024). Es autor, entre otros, del libro La aurora de la razón vital. Fenomenología y vitalismo en el origen de la filosofía de Ortega y Gasset (2003).

Citas

AUBERT, P. (2008): “Préface”, en Ortega y Gasset, J., La déshumanisation de l’art. Cabris: Sulliver, pp. 7-28.

BOZAL, V. (2001): “Ortega y Gasset: el ver del arte, proximidad y distancia”, Revista de Occidente, n.º 241, pp. 7-20.

CEREZO, P. (1984): La voluntad de aventura. Aproximamiento crítico al pensamiento de Ortega y Gasset. Barcelona: Ariel.

CONILL, J. (2008): “Fantasía y vida en el pensamiento de Ortega”, Revista de Estudios Orteguianos, n.º 16-17, pp. 107-120.

CONILL, J. (2012): “La superación del naturalismo en Ortega”, Isegoría, n.º 46, pp. 167-192.

DANTO, A. (2002): La transfiguración del lugar común (1981). Trad. Á. y A. Mollá. Madrid: Paidós.

DANTO, A. (2005): El abuso de la belleza. La estética y el concepto del arte (2003). Trad. C. Roche. Barcelona: Paidós.

DANTO, A. (2013): “El mundo del arte” (1964). Trad. J. Roaro. Disputatio, n.º 2-3, pp. 53-71. DERRIDA, J. (2001): La verdad en pintura (1978). Trad. M. González y D. Scavino. Buenos Aires: Paidós.

FERRARI, E. (2016): “La epistemología del arte de Ortega: preámbulo para su propuesta formal(ista) de la novela”, Revista de Estudios Orteguianos, n.º 32, pp. 139-155.

FONCK, B. (2023): José Ortega y Gasset. Penseur de l’Europe. Paris: Les belles lettres.

GADAMER, H-G. (1999): Verdad y método I (1960). Trad. A. Agud y R. de Agapito. Salamanca: Sígueme.

GARCÍA ALONSO, R. (1997): El náufrago ilusionado. La estética de José Ortega y Gasset. Madrid: Siglo XXI.

GIUSTINIANI, E. (2013): “Una estética raciovitalista”, en Zamora, J. (ed.), Guía Comares de Ortega y Gasset. Granada: Comares, pp. 287-309.

GUTIÉRREZ POZO, A. (2003): La aurora de la razón vital. Madrid: Mileto.

HARMAN, G. (2014): “Aesthetics as Cosmology”, en Gangvik, E. (ed.), Meta.Morf 2014: Lost in Transition. Trondheim, Noruega: TEKS Publishing, pp. 168-175.

HEIDEGGER, M. (2003): “El origen de la obra de arte” (1935/36), en Caminos de bosque. Trad. H. Cortés y A. Leyte. Madrid: Alianza.

JIMÉNEZ, J. (1995): “El arco de la estética”, Revista de Occidente, n.º 168, pp. 5-22.

LA RUBIA, F. (2005): Una encrucijada española. Ensayos críticos sobre Miguel de Unamuno y Ortega y Gasset. Madrid: Biblioteca Nueva.

LLERA, L. (2005): “Introducción”, en Ortega, J., La deshumanización del arte. Madrid: Biblioteca Nueva, pp. 9-128.

LORENZO, R. (2022): “Notas sobre la estética de Ortega y Harman”, en Expósito, N. y Domingo, T. (eds.), Ortega y la fenomenología. Diálogos con Javier San Martín. Madrid: Dykinson, pp. 109-123.

MOLINUEVO, J. L. (1995a): “Estudio introductorio”, en Ortega, J., El sentimiento estético de la vida (Antología). Madrid: Tecnos, pp. 9-63.

MOLINUEVO, J. L. (1995b): “La deshumanización del arte en clave de futuro pasado”, Revista de Occidente, n.º 168, pp. 43-60.

MOLINUEVO, J. L. (2002): Para leer a Ortega. Madrid: Alianza.

MORUJÃO, C.; DIMAS, S. Y RELVAS, S. (2021): The Philosophy of Ortega y Gasset Reevaluated. Cham: Springer.

ORTEGA Y GASSET, J. (2001): “Notas de trabajo sobre Heidegger. Primera parte”. Ed. de J. L. Molinuevo y D. Hernández. Revista de Estudios Orteguianos, n.º 2, pp. 9-27.

Ortega y Gasset, J. (2004-2010): Obras completas, 10 vols. Madrid: Fundación José Ortega y Gasset / Taurus.

– AP: “Adán en el Paraíso” (1910), en Personas, obras, cosas, II, pp. 58-76.

– APP: “El arte en presente y en pretérito” (1925), en La deshumanización del arte e Ideas sobre la novela, III, pp. 909-916.

– DA: “La deshumanización del arte” (1925), en La deshumanización del arte e Ideas sobre la novela, III, pp. 847-877.

– EEP: “Ensayo de estética a manera de prólogo” (1914), I, pp. 664-680.

– FHH: “La Filosofía de la historia de Hegel y la historiología” (1928), en Goethe desde dentro, V, pp. 229-247.

– ITE: “Idea del teatro” (1946), en Idea del Teatro. Una abreviatura, IX, pp. 825-872.

– KAN: “Kant. Reflexiones de centenario (1724-1924)” (1924), en Kant, IV, pp. 255-275.

– MM: “Meditación del marco” (1921), en El Espectador III, II, pp. 431-436.

– MQ: Meditaciones del Quijote (1914), I, pp. 745-825.

– NIHU: Sobre una nueva interpretación de la historia universal. Exposición y examen de la obra de Arnold Toynbee: A Study of History (1948), IX, pp. 1185-1408.

– ODE: “El origen deportivo del Estado” (1925), en El Espectador VII, II, pp. 705-719.

– PGDD: “Pidiendo un Goethe desde dentro.–Carta a un alemán” (1932), en Goethe desde dentro, V, pp. 120-142.

– PMR: “Para un Museo Romántico (conferencia)” (1922), en El Espectador VI, II, pp. 623-632.

– PPA: “Prólogo para alemanes” (1934), IX, pp. 125-165.

– PSPP: “La pedagogía social como programa político” (1910), en Personas, obras, cosas, II, pp. 86-102.

– PVA: “Sobre el punto de vista en las artes” (1924), en Goethe desde dentro, V pp. 160-173.

– QF: ¿Qué es filosofía? (1929), VIII, pp. 233-374.

– RE: “Renan” (1909), en Personas, obras, cosas, II, pp. 31-52.

– REV: “La reviviscencia de los cuadros” (1946), en Papeles sobre Velázquez y Goya, VI, pp. 607-623.

– SCH: “Max Scheler.– Un embriagado de esencias (1874-1928)” (1928), en Goethe desde dentro, V, pp. 216-220.

– SH: “El sobrehombre” (1908), I, pp. 176-179.

– SPS: Sistema de la Psicología (1915), VII, pp. 427-534.

– TNT: El tema de nuestro tiempo (1923), III, pp. 557-652.

– VCIR: “[Variaciones sobre la circumstantia]” (1912), VII, pp. 295-306.

– VEJE: “[Vida como ejecución (El ser ejecutivo). Lecciones del curso 1929-1930]”, VIII, pp. 197-232.

REGALADO, A. (1990): El laberinto de la razón: Ortega y Heidegger. Madrid: Alianza.

RICHIR, M. (1999): “Commentaire de Phénoménologie de la conscience esthétique”, Revue d’esthétique, n.º 36, pp. 15-23.

SALMERÓN, F. (2002): Las mocedades de Ortega y Gasset (1959). México: El Colegio Nacional. SCHOPENHAUER, A. (2016): El mundo como voluntad y representación, I. Trad. P. López. Madrid: Trotta.

TOYOHIRA, T. (2022): “El arte sin contenido humano en Ortega, Worringer y Sontag”, Revista de Estudios Orteguianos, n.º 44, pp. 135-157.

VATTIMO, G. (1993): Poesía y ontología. Trad. A. Cabrera. Valencia: Universidad de Valencia. VILLACAÑAS, J. L. (2023): Ortega y Gasset. Una experiencia filosófica española. Madrid: Guillermo Escolar.

Descargas

Publicado

2026-05-01 — Actualizado el 2026-05-01

Cómo citar

Gutiérrez Pozo, A. (2026). La fundamentación humanista y fenomenológica del arte en el pensamiento de Ortega. Revista De Estudios Orteguianos, (52), 79–98. https://doi.org/10.63487/reo.618

Número

Sección

Artículos