The Method of Science: Vital Reason
DOI:
https://doi.org/10.63487/reo.550Keywords:
Ortega y Gasset, Method, Science, Vital Reason, Phenomenology, Dialectical MethodAbstract
This article is an investigation about Ortega y Gasset’s Vital Reason, a topic which has not been sufficiently clarified despite being crucial in his Philosophical System. It is an effort to integrate the ten Vital Reason’s methods –epojé, Concept, Intuition, Hypothetical-deductive method, Dialectical method, Method of Jericho, Dialogue, Historical Reason, Authority and Etymological method. Ortega y Gasset not only emphasizes their phenomenological nature but he also demonstrates that Vital Reason is the common way of thinking in every day life.
Downloads
References
ABAD PASCUAL, Juan José, El método de la razón vital y su teoría en Ortega y Gasset. Madrid: Teatropoe, 1992.
ABELLÁN, José Luis, Ortega y Gasset en la filosofía española. Madrid: Tecnos, 1966.
BENAVIDES LUCAS, Manuel, De la ameba al monstruo propicio. Raíces naturalistas del pensamiento de Ortega y Gasset. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid, 1988.
CEREZO GALÁN, Pedro, “De la crisis de la razón a la razón histórica”, en Historia, Literatura, Pensamiento. Estudios en homenaje a María Dolores Gómez Molleda. Salamanca: Universidad de Salamanca, 1990, pp. 307-344.
— “La razón histórica en Ortega y Gasset”, en MATE, Reyes, Filosofía de la historia. Madrid: Trotta, 1993, pp. 167-192.
CRISTIAN, Renato, Fenomenología de la historicidad. El problema de la Historia en Dilthey y Husserl. Madrid: Akal, 2000.
CHAMIZO RODRÍGUEZ, P. J., Ortega y la cultura española, introducción de Antonio Heredia Soriano. Madrid: Cincel, 1985.
DÍEZ DEL CORRAL, Luis, “Recuerdos de Ortega”, en Ortega vivo. Madrid: Revista de Occidente, 1983, pp. 95-111.
GAOS, José, Obras completas, vol. IX. México: UNAM, 1992.
GARAGORRI, Paulino, Introducción a Ortega. Madrid: Alianza Editorial 1970.
GARCÍA AGUILAR, Luis, “La ciencia en el pensamiento de Ortega. Ensayo sobre la influencia de la ciencia en la evolución del pensamiento orteguiano”, Éndoxa. Series filosóficas, 7, 1996, pp. 257-278.
GARCÍA ASTRADA, Arturo, “Teoría de la ciencia en Ortega y Gasset”, Revista de la Facultad de Filosofía y letras, 12 (1959), pp. 57-78.
GARRIDO, Manuel, “El yo y la circunstancia”, Teorema, XIII, 3-4 (1983), pp. 309-343.
GONZÁLEZ-SANDOVAL, José, Superación e intuición como problemas nodales en Ortega. Murcia: Universidad de Murcia, Facultad de Filosofía. Tesis doctoral, 1995.
— “La intuición como percepción del prójimo”, El Basilisco, 21 (1996), pp. 54-56.
— “El método de la razón vital”, en JIMÉNEZ GARCÍA, A., Actas de las III Jornadas de Hispanismo Filosófico, 1998, pp. 225-232.
— La mirada de El Espectador. Conocimiento y método en Ortega. Madrid: Isabor, 2008.
HEIDEGGER, Martín, Ser y tiempo. Madrid: Trotta, 2003.
HUSSERL, Edmund, Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. México: F.C.E., 1949.
LASAGA MEDINA, José, José Ortega y Gasset (1883-1955) Vida y filosofía. Madrid: Biblioteca Nueva, 2003.
MADRID, Carlos, “A vueltas con Ortega, la física y Einstein”, Revista de Occidente, 294 (2005), pp. 5-20.
MARÍAS, Julián, Acerca de Ortega. Madrid: Revista de Occidente, 1971.
— Introducción a la filosofía. Madrid: Alianza Editorial, 1979.
— Ortega. Las trayectorias. Madrid: Alianza Editorial, 1983.
MOLERO, J., “La razón histórica en Ortega”, Axerquía, 2 (1981), pp. 37-51.
MORÓN ARROYO, Ciriaco, El sistema de Ortega y Gasset. Madrid: Ediciones Alcalá, 1968.
— “Las ciencias naturales como Humanidades: Ortega y Hermann Cohen”, en Ortega y Gasset: un humanista para nuestro tiempo. Pennsylvania: Aldeeu, 1992, pp. 19-31.
MUÑOZ DELGADO, Vicente, “Ortega y Gasset y el proyecto de una lógica de la razón vital”, en HEREDIA, A., Actas del III Seminario de Historia de la Filosofía Española. Salamanca: Universidad de Salamanca, 1983 pp. 321-353.
ORRINGER, Nelson, Nuevas fuentes germánicas de ¿Qué es filosofía? de Ortega. Madrid: CSIC, 1984.
— “Reducción fenomenológica y razón vital. Ortega y la fenomenología”, en SAN MARTÍN, J., Ortega y la fenomenología. Actas de la I Semana Española de Fenomenología. Madrid: U.N.E.D., 1992, pp. 29-43.
ORTEGA Y GASSET, José, Obras completas. 12 Vols. Madrid: Revista de Occidente/Alianza Editorial, 1983
— Epistolario. Madrid: Revista de Occidente, 1974.
— ¿Qué es conocimiento? Madrid: Alianza Editorial, 1992.
— Notas de trabajo. Epílogo..., Madrid: Alianza Editorial, 1994.
POSER, Hans, “Ortega: una reflexión sobre los principios y el nuevo modo de pensar”, Revista de Occidente, 132 (1992), pp. 95-105.
RÁBADE, Sergio, Ortega y Gasset, filósofo. Hombre, conocimiento y razón. Madrid: Humanitas, 1983.
RODRÍGUEZ HUÉSCAR, Antonio, Perspectiva y verdad. Madrid: Revista de Occidente, 1966.
SAN MARTÍN, Javier, Fenomenología y cultura en Ortega. Ensayos de interpretación. Madrid: Tecnos, 1998.
— “Epojé y ensimismamiento. El comienzo de la filosofía”, en MORENO MÁRQUEZ, C., y DOMINGO RODRÍGUEZ, A., Signo, intencionalidad, verdad. Estudios de Fenomenología. Actas del V Congreso Internacional de Fenomenología. Sevilla: Sociedad Española de Fenomenología & Universidad de Sevilla, 2005, pp. 41-56.
SCHELER, Max, La esencia de la filosofía y la condición moral del conocer filosófico. Buenos Aires: Nova, 1980.
WALGRAVE, J. H, La filosofía de Ortega y Gasset. Madrid: Revista de Occidente, 1965.
ZAMORA BONILLA, Javier, Ortega y Gasset. Barcelona: Plaza & Janés, 2002.
