The Crisis of Formalism and the “Logic of Vital Reason”
DOI:
https://doi.org/10.63487/reo.434Keywords:
Ortega y Gasset, School of Madrid, vital reason, logic: reception of Ortega in SpainAbstract
In Ortega’s mature writings we find a rhetoric that rejects the generalization of formal Logic and defends the plurality of concrete logics, especially promoting the project of a philosophical informal logic, called Logic of the vital or historical reason. However, Granell’s Logic (1949) and Recasens’s New philosophy of the interpretation of the right (1956) developed Ortega’s rhetoric in a way that the Orteguismo was present in the first steps of the reception of the formal and informal Logic that led to their current institutionalization in Spain.
Downloads
References
BOLADO OCHOA, G. (2009): “La Lógica y la Filosofía de la Ciencia de García Bacca en España”, en GARRIDO, M., ORRINGER, N. y otros (coords.), El legado filosófico español e hispanoamericano del Siglo XX. Madrid: Cátedra, pp. 973-982.
GARCÍA BACCA, J. D. (1963): “La negación. Sus potencias y poderes en la lógica formal, la lógica de la razón vital y la lógica dialéctica”, Humanitas, 4, pp. 115-122.
— (1936): Introducción a la lógica moderna. Barcelona: Labor.
GRANELL, M.: (2008 [1949]): Lógica moderna, en M. GRANELL, Obras completas, 2.ª ed. digital rev. Caracas / Pamplona: Fundación Manuel Granell.
— (2008 [1980]): “Entrevista a Manuel Granell”, El Basilisco, 11, pp. 1-9, en M. GRANELL, Obras completas, ed. digital. Caracas / Pamplona: Fundación Manuel Granell, [incorpora correcciones manuscritas de Manuel Granell a la entrevista ya impresa].
LEGAZ Y LACAMBRA, L. (1975): “Lógica formal y lógica razonable en la lógica jurídica”, Anuario de filosofía del derecho, 18, pp. 1-36.
MOLINA PIÑEIRO, L. J. (1964): “Luis Recasens Siches. Selección de comentarios y citas de su obra”, Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, [Online]. Dirección URL: http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/183/tyo/tyo10.pdf. [Consulta: 26, febrero, 2011].
MUÑOZ DELGADO, V.: (1980): “Notas para la historia de la lógica durante la Segunda República”, Religión y Cultura, 26, pp. 893-931.
— (1983a): “Ortega y Gasset y las disciplinas formales”, en A. E. VELÁZQUEZ y B. ÁLVAREZ (eds.), Conversaciones sobre Ortega. Asturias: INB Príncipe de Asturias, pp. 431-458.
— (1983b): “Ortega y Gasset y el proyecto de una lógica de la razón vital”, en A. HEREDIA (ed.), Actas del III Seminario de Historia de la Filosofía Española e Iberoamericana. Salamanca: Universidad de Salamanca, pp. 321-354.
ORTEGA Y GASSET, J. (2004-2010): Obras completas. Madrid: Fundación José Ortega y Gasset / Taurus.
RECASENS SICHES, L.: (1955) “El «logos» de lo razonable como base para la interpretación jurídica”, Dianoia, 2, pp. 24-54.
— (1980 [1956]): Nueva filosofía de la interpretación del derecho. México: Porrúa.
ROJO, R. (1957): “La posibilidad de una lógica de la razón vital en Ortega”, Humanitas, 8, pp. 151-153.
VEGA REÑÓN, L.: (2001): “La lógica en España (1890-1930): desencuentros”, Teorema, 1/2, pp. 21-38.
— (2003): “La suerte de la lógica en la Escuela de Madrid: notas sobre una desgracia”, Revista de Filosofía, 28, pp. 33-58.
VELARDE LOMBRAÑA, J. (2009): “La Lógica matemática en España: Manuel Granell”, en M. GARRIDO, N. ORRINGER y otros (coords.), El legado filosófico español e hispanoamericano del Siglo XX. Madrid: Cátedra, pp. 982-986.