A Note on Ortega and Heidegger

Authors

DOI:

https://doi.org/10.63487/reo.432

Keywords:

Ortega y Gasset, Heidegger, calculative thinking, ratio, rationalism, pure intellect, logos, living reason

Abstract

Ortega’s theory is not to be confined to what Heidegger calls calculative thinking, which he links to ratio. It is possible to find some common points of view between both philosophers, in the sense of what Heidegger understands as ratio and Ortega as rationalism or pure intellect, as well as between what Heidegger understands as logos and dwelling as preserving, and Ortega as living reason. It is important to highlight that neither Ortega nor Heidegger are part of the irrational movement in philosophy; on the contrary, they move in a more radical level of thinking than that of ratio and rationalism. Three links between both philosophers are aletheia as unconcealment, love and preserving.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Jorge Acevedo Guerra, Universidad de Chile

Full professor in the School of Philosophy and Humanities at the University of Chile. He completed his studies in philosophy at the School of Philosophy and Education at the University of Chile, under the guidance of Francisco Soler Grima—a disciple of Julián Marías and José Ortega y Gasset. He has served as director of the Department of Philosophy at that university, where he currently teaches Contemporary Philosophy and serves on the faculty of the master's programs in Bioethics and Philosophy, as well as the doctoral programs in Philosophy and Psychology. Furthermore, he is the author of *Man and the World: On the Starting Point of Contemporary Philosophy* (1983), Society as a Project: From Ortega’s Perspective (1994), and Heidegger and the Technological Age (1999). As a co-author, he contributed to the anthology of texts edited by Eduardo Sabrovsky with “Technology in Heidegger” (2006–2007).

References

BEAUFRET, J. (1974): “Le principe de raison”, en Dialogue avec Heidegger, III. Approche de Heidegger. París: Éditions de Minuit, pp. 52-69.

HEIDEGGER, M.: (1964): Lettre sur l’humanisme, trad. de R. MUNIER, ed. bilingüe. París: Aubier, Montaigne.

— (1964): “Logos y Moira. Dos ensayos sobre los presocráticos (Heráclito, Fragmento 50)”, trad. de F. SOLER GRIMA, Mapocho, II, 1, pp. 194-206.

— (1976): “Le Séminaire de Zähringen 1973”, en Questions IV. Paris: Gallimard, pp. 307-339.

— (1976): “Brief über den «Humanismus»”, en Gesamtausgabe, Band 9: Wegmarken. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, pp. 313-364.

— (1978): “El principio de razón”, trad. de J. L. MOLINUEVO, en ¿Qué es filosofía? Madrid: Narcea, pp. 69-93.

— (1985): “La pregunta por la técnica”, trad. De A. P. CARPIO, Época de Filosofía, 1, pp. 7-29.

— (1986): “Seminar in Zähringen 1973”, en Gesamtausgabe, Band 15: Seminare. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, pp. 372-400.

— (1991): La proposición del fundamento, trad. de F. DUQUE y J. PÉREZ DE TUDELA. Barcelona: Ediciones del Serbal.

— (1994): “Logos (Heráclito, fragmento 50)”, en Conferencias y Artículos. Barcelona: Ediciones del Serbal, pp. 179-199.

— (1994): “La pregunta por la técnica”, trad. De E. BARJAU, en Conferencias y Artículos. Barcelona: Ediciones del Serbal, pp. 9-37.

— (1997): Gesamtausgabe, Band 10: Der Satz vom Grund. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

— (2000): “Die Frage nach der Technik”, en Gesamtausgabe, Band 7: Vorträge und Aufsätze. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, pp. 5-36.

— (2000): “Logos (Heraklit, Fragment 50)”, en Gesamtausgabe, Band 7: Vorträge und Aufsätze, Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, pp. 211-234.

— (2000): “Carta sobre el «humanismo»”, trad. de H. CORTÉS y A. LEYTE, en Hitos. Madrid: Alianza, pp. 259-297.

— (2002): Gesamtausgabe, Band 8: Was heißt denken? Frankfurt a. M.: Vittorio Klostermann.

— (2005): ¿Qué significa pensar?, trad. de R. GABÁS. Madrid: Trotta.

— (2005): “Seminario de Zähringen. 1973”, trad. de O. LORCA, A Parte Rei, [Online], 37. Dirección URL: serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/ lorca37.pdf. [Consulta: 18, enero, 2012].

— (2007): “Construir Habitar Pensar”, trad. de F. SOLER GRIMA, en Filosofía, Ciencia y Técnica, Santiago de Chile: Ed. Universitaria, pp. 205-228.

— (2007): “La pregunta por la técnica”, trad. de F. SOLER GRIMA, en Filosofía, Ciencia y Técnica. Santiago de Chile: Ed. Universitaria, pp. 115-154.

ORTEGA Y GASSET, J. (1966): Meditaciones del Quijote, “Comentario” por J. MARÍAS. Madrid: Revista de Occidente.

— (2004-2010): Obras completas. Madrid: Fundación José Ortega y Gasset / Taurus.

De estas obras se han considerado especialmente los siguientes textos:

(2004): “Unamuno y Europa, fábula”, I, 256-259. (2005): “Ni vitalismo ni racionalismo”, III, 715-724.

(2005): El tema de nuestro tiempo, III, 559-616. (2006): “En torno al «Coloquio de Darmstadt, 1951»”, VI, 797-810.

(2006): “El Intelectual y el Otro”, V, 623-630. (2008): ¿Qué es filosofía?, VIII, 235-374.

(2010) “Goethe sin Weimar”, X, 20-35.

SOLER GRIMA, F. (2007): “Prólogo”, en M. HEIDEGGER, Filosofía, Ciencia y Técnica. Santiago de Chile: Ed. Universitaria, pp. 55-88.

Downloads

Published

2012-11-01 — Updated on 2012-11-01

How to Cite

Acevedo Guerra, J. (2012). A Note on Ortega and Heidegger. Revista De Estudios Orteguianos (Journal of Orteguian Studies), (25), 109–117. https://doi.org/10.63487/reo.432

Issue

No. 25 (2012)

Section

Articles