The Issue of Futurition in Ortega and Marías
DOI:
https://doi.org/10.63487/reo.374Keywords:
Ortega y Gasset, Julián Marías, futurition, executivity, project, vocation, death, anthropologyAbstract
Futurition is, as Ortega y Gasset himself confesses on many occasions, one of the keys to understand his work. This article attempts to delve into this relatively unheeded conception through the analysis of the idea of executivity and by comparing the orteguian idea of futurition with the concept of futuristic from his disciple Julián Marías. In the last part, we will try to show how the distinction between analytical structure and empiric structure from Marías implies a separation from his master Ortega, something that will be confirmed in the different treatment of the relationship between death and project performed by both authors.
Downloads
References
ARMENTEROS CUARTANGO, E. (2006): “La índole técnica de la antropología de Ortega: una interpretación desde el pragmatismo”, Argumentos de razón técnica: Revista española de ciencia, tecnología y sociedad, y filosofía de la tecnología, 9.
— (2006): “Una aproximación a la «impronta» pragmática de la filosofía de Ortega”, Revista de Estudios Orteguianos, 12-13, pp. 153-172.
BERGSON, H. (1999): Ensayo sobre los datos inmediatos de la conciencia. Salamanca: Sígueme.
CARPINTERO, H. (2008): Julián Marías: Una vida en la verdad. Madrid: Biblioteca Nueva.
CEREZO GALÁN, P. (1984): La voluntad de aventura. Barcelona: Ariel.
CONILL SANCHO, J. (2013): “Una cierta lectura hermenéutica de la filosofía orteguiana”, en J. ZAMORA BONILLA (ed.), Guía Comares de Ortega y Gasset. Granada: Comares, pp. 207-227.
DOMINGO MORATALLA, T. (2005): “José Ortega y Gasset en la fenomenología hermenéutica. La experiencia de la traducción como paradigma hermenéutico”, en F. H. LLANO ALONSO y A. CASTRO SÁENZ (eds.), Meditaciones sobre Ortega y Gasset. Madrid: Tébar, pp. 373-410.
GRAHAM, J. T. (1994): A pragmatist philosophy of life in Ortega y Gasset. Columbia: University of Missouri Press.
HUSSERL, E. (2002): Lecciones de fenomenología de la conciencia interna del tiempo, introducción, notas y traducción de A. SERRANO DE HARO. Madrid: Trotta.
LASAGA MEDINA, J. (2003): José Ortega y Gasset (1883-1955) Vida y filosofía. Madrid: Biblioteca Nueva.
— (2013): “La madurez del filósofo: los cursos de los años treinta”, en J. ZAMORA BONILLA (ed.), Guía Comares de Ortega y Gasset. Granada: Comares, pp. 69-89.
MARÍAS, J. (1995): Antropología metafísica. Madrid: Alianza Editorial.
MORÓN ARROYO, C. (1968): El sistema de Ortega y Gasset. Madrid: Ediciones Alcalá.
ORTEGA Y GASSET, J. (2004-2010): Obras completas, 10 vols. Madrid: Taurus / Fundación José Ortega y Gasset.
PADILLA, J. (2007): Ortega y Gasset en continuidad: Sobre la escuela de Madrid. Madrid: Biblioteca Nueva.
RODRÍGUEZ HUÉSCAR, A. (2002): La innovación metafísica de Ortega: Crítica y superación del idealismo. Madrid: Biblioteca Nueva.
SAN MARTÍN, J. (1986): La estructura del método fenomenológico. Madrid: UNED.
— (2008): La fenomenología de Husserl como utopía de la razón: introducción de la fenomenología. Madrid: Biblioteca Nueva.
— (2012): La fenomenología de Ortega y Gasset. Madrid: Biblioteca Nueva.
— (2013): “La recepción de la fenomenología y su filosofía en torno a El tema de nuestro tiempo”, en J. ZAMORA BONILLA (ed.), Guía Comares de Ortega y Gasset. Granada: Comares, pp. 47-68.
VILLACAÑAS BERLANGA, J. L. (2011): “Hacia la definición de un nuevo liberalismo. El pensamiento tardío de Ortega y Gasset”, Arbor, vol. 187, 750 (2011), pp. 741-754.
ZAMORA BONILLA, J. (2002): Ortega y Gasset. Barcelona: Plaza & Janés.
— (2013): “La razón histórica”, en J. ZAMORA BONILLA (ed.), Guía Comares de Ortega y Gasset. Granada: Comares, pp. 91-120.
