Ortega y Gasset on Kelsen and Law

Authors

  • Enrique Bacigalupo Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset

DOI:

https://doi.org/10.63487/reo.315

Keywords:

Ortega y Gasset, Kelsen, theory of law, value theory, legal method, neo-kantianism, Marburg School, final foundation of law, to be and ought to be

Abstract

Ortega y Gasset and Kelsen stem from the Marburg School of neo-kantianism of Cohen and Natorp. In 1948 Ortega considered in just a few lines that the pure theory of law was extravagant and that the law cannot have its final foundation be legal. The author tries to discover the reason for Ortegas criticism of Kelsen’s pure theory of law analyzing its various positions with respect to the theory of values, the distinction of To Be and Ought to Be and the legal method.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Enrique Bacigalupo, Instituto Universitario de Investigación Ortega y Gasset

Chair of Criminal Law, affiliated with the Ortega y Gasset University Research Institute, he holds honorary doctorates from the University of Aconcagua, the National University of Cuyo (Mendoza, Argentina), the Free School of Law University (San José, Costa Rica), the University of Chile, the University of the Republic (Uruguay), and the University of San Miguel de Arequipa (Peru). He is also an honorary professor at the University of Buenos Aires (Argentina) and the Externado de Colombia. His areas of research include criminal law (Spanish and European), philosophy of criminal law, comparative criminal law, and criminal procedural law. His main publications include Dignidad de la Persona, igualdad ante la ley y Derecho Penal (2014), Compliance y Derecho Penal (2011), Principios de Derecho Penal (4th ed., 1997), Delito y punibilidad (1984), and Delitos impropios de omisión (1970).

References

AARNIO, A. (1979): Denkweisen der Rechtswissenschaft. Viena: Springer.

COHEN, H. (1877): Kants Begründung der Ethik, 1.ª edición (2.ª ed., 1910). Berlín: Ferd. Dümmler. GADAMER, H.-G. (2012): Philosophische Lehrjahre, 3.ª edición. Fráncfort del Main: Klostermann. GRAF ZU DOHNA, A. (1950): Der Aufbau der Verbrechenslehre. Bonn: Röhrscheid.

HARTMANN, N. (1962): Ethik, 4.ª edición. Berlín: De Gruyter, 1962.

HELLER, H. (1971): Staatslehre, en Gesammelten Schriften, vol III. Leiden: Sijthoff, pp. 81 y ss.

HIRSCHBERGER, J. (1980): Geschichte der Philosophie, 2 vols, 12.ª ed. Fráncfort del Main: Zweitausendeins.

HUSSERL, E. (1913): Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie, 1.ª edición. Halle: Max Niemeyer.

JAKOBS, G. (2008): Norm, Person, Gesellschaft, 3.ª edición. Berlín: Duncker & Humblot.

JELLINEK, W. (1905): Allgemeine Staatslehre, 2.ª edición. Berlín: O. Häring.

KAUFMANN, E. (1921): Kritik der neukantischen Rechtsphilosophie. Tubinga: J. C. B. Mohr (P. Siebeck).

KELSEN, H. (1911): Über die Grenzen zwischen juristischer und soziologischer Methode. Tubinga: J. C. B. Mohr (P. Siebeck).

— (1922/1923): Rechtswissenschaft und Recht, 3 vols. Viena/Leipzig: Franz Deuticke.

— (1923): Hauptprobleme der Staatsrechtslehre, 2.ª edición. Tubinga: J. C. B. Mohr (P. Siebeck).

— (1934): Reine Rechtslehre. Leipzig: Franz Deuticke.

— (2008): Autobiografía. Bogotá: Universidad Externado de Colombia / Instituto Hans Kelsen. KORB, A.-J. (2010): Kelsens Kritiker. Tubinga: J. C. B. Mohr (P. Siebeck).

LISZT, F. von (1905-1909): Vergleichende Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts, vol I. Berlín: O. Liebmann.

MAYER, M. E. (1903): Rechtsnormen und Kulturnormen. Breslau: Schletter.

ORTEGA Y GASSET, J. (2004-2010): Obras completas, 10 vols. Madrid: Taurus / Fundación José Ortega y Gasset.

RADBRUCH, G. (1930): Introducción a la Ciencia del Derecho. Prólogo de Fernando DE LOS RÍOS. Madrid: Revista de Derecho Privado.

RICKERT, H. (1926): Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft, 3.ª edición. Tubinga: J. C. B. Mohr (P. Siebeck).

SAN MARTÍN, J. (ed.) (2005): Phänomenologie in Spanien. Wurzburgo: Koenighausen & Neumann.

CHMITT, C. (1934): Über die drei Arten des Rechtswissenschaftlichen Denkens. Hamburgo: Hanseatische Verlagsanstalt.

WELZEL, H. (1975): Abhandlungen zum Strafrecht und Rechtsphilosophie. Berlín: De Gruyter.

WINDELWAND, W. (1923): Einleitung in die Philosophie, 3.ª edición. Tubinga: J. C. B. Mohr (P. Siebeck).

WRIGHT, G. von (1985): Norms, truth and logic, en R. VERNENGO, Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 25, pp. 13 y ss.

Downloads

Published

2016-11-01 — Updated on 2016-11-01

How to Cite

Bacigalupo, E. (2016). Ortega y Gasset on Kelsen and Law. Revista De Estudios Orteguianos, (33), 115–131. https://doi.org/10.63487/reo.315

Issue

No. 33 (2016)

Section

Articles