Ortega and Heidegger face to face at the 1951 Darmstädter Gespräch: “Human Being and Space”.
DOI:
https://doi.org/10.63487/reo.vi49.23Keywords:
Ortega y Gasset, Heidegger, building, technique, inhabiting, thinking, architectureAbstract
At the second meeting in Darmstadt, Heidegger gave a lecture entitled “Bauen Wohnen Denken”. Ortega gave another with the title “Der Mythus des Menschen hinter der Technik”. Neither of them approached inhabiting from a technical point of view, however, but those words nevertheless revealed their views on the technification of the world, on man and, ultimately, on Being. Ortega’s words only highlighted his idea of “circumstance”, while Heidegger’s words were based on Dasein as “Being-in-the-world” (In-der-Welt-sein). We will analyze the similarities and differences between the two conferences.
Downloads
References
Acevedo Guerra, J. (1977): “La técnica en Heidegger”, Revista de filosofía, 15, 1, pp. 93-107. https://doi.org/10.5354/0718-4360.1977.44549
Acevedo Guerra, J. (1984): Hombre y mundo. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
Acevedo Guerra, J. (1997): “Introducción a la pregunta por la técnica”, en Martin Heidegger. Filosofía, Ciencia y Técnica. Santiago de Chile: Editorial Universitaria, pp. 97-109.
Acevedo Guerra, J. (2012): “Una nota sobre Ortega y Heidegger”, Revista de Estudios Orteguianos, 25, pp. 109-117.
Acevedo Guerra, J. (2014): Heidegger: existir en la era técnica. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Diego Portales.
Alarcón Cid, N. (2023): “Entre Ortega y Heidegger: en torno a la pregunta por la técnica”, Síntesis. Revista de filosofía, VI, 1, pp. 1-22.
Alonso Fernández, M. (2019): “La técnica en Ortega: más allá de Meditación de la técnica”, Revista de Estudios Orteguianos, 38, pp. 147-172.
Alonso Fernández, M. (2021): Ortega y la técnica. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
Aristóteles (2014): Metafísica. Madrid: Alianza.
Benveniste, É. (1983): Vocabulario de las institucio¬nes indoeuropeas. Madrid: Taurus.
Berciano, M. (2009): “Construcción arquitectónica y vivir humano según Heidegger”, Naturaleza y Gracia, 1, pp. 65-92.
Conill, J. (2013): “«La victoria de la técnica», según Ortega y Gasset (una alternativa a Heidegger)”, Revista Internacional de Tecnología, Conocimiento y Sociedad, 2, 1, pp. 43-58.
Diéguez Lucena, A. (2013): “La filosofía de la técnica de Ortega como guía para la acción. Una comparación con Heidegger”, Revista Internacional de Tecnología, Conocimiento y Sociedad, 2, 1, pp. 73-97.
Esquirol, J. M. (2011): Los filósofos contemporáneos y la técnica. Barcelona: Gedisa.
González Fernández, E. (2023): “La controversia entre Ortega y Heidegger sobre construir y habitar, clave para la comprensión de tres tesis orteguianas”, Quién, 18, pp. 121-145. https://doi.org/10.69873/aep.vi18.6
Heidegger, M. (1977): “Política, técnica y filosofía”, Revista de la Universidad Nacional de Colombia, 15, pp. 43-70.
Heidegger, M. (1988): Serenidad. Barcelona: Ediciones del Serbal.
Heidegger, M. (2001): “La pregunta por la técnica”, en Conferencias y artículos. Barcelona: Ediciones del Serbal, pp. 9-32.
Heidegger, M. (2014): Experiencias del pensar (1919-1976). Madrid: Abada.
Heidegger, M. (2015): Construir Habitar Pensar. Bauen Wohnen Denken. Madrid: La Oficina.
Heidegger, M. (2020): Ser y tiempo. Madrid: Editorial Trotta.
Judt, T. (2007): Postguerra. Una historia de Europa desde 1945. Barcelona: Círculo de Lectores.
