Ortega's Estimative: From its Circumstances to its Phenomenological Foundations

Authors

DOI:

https://doi.org/10.63487/reo.204

Keywords:

Ortega y Gasset, Husserl, Estimativa, Science, Phenomenology, Values, Ethic, Ontology

Abstract

The aim of this paper is to show phenomenological bases of the dissertation and central concepts in Ortega y Gasset Estimative Science. This task is undertaken as a critical comment on the study by Javier Echeverría and Sandra García, entitled “La Estimativa de Ortega y sus circunstancias” (2017). Finally some conclusions are presented in relation to the topic addressed.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Noé Expósito Ropero, Universidad Nacional de Educación a Distancia

Bachelor's degree in Philosophy from the University of Granada (2013). He is a beneficiary of the 2015-2019 University Professor Training Program (FPU) of the Ministry of Education and Science, attached to the Department of Philosophy and Moral and Political Philosophy at the UNED. He is preparing a doctoral thesis on the phenomenological ethics of Edmund Husserl and José Ortega y Gasset under the supervision of Professor Javier San Martín, for which he has carried out a research stay at the Husserl-Archiv in Freiburg (January 2016 and September-December 2017). Likewise, he has published several articles in specialized journals on the phenomenology of Edmund Husserl, Martin Heidegger, José Ortega y Gasset, and Herbert Marcuse; he has translated some texts by authors related to phenomenology (Edmund Husserl, Ludwig Landgrebe, Hans Rainer Sepp); he is a member of the Spanish Society of Phenomenology (SEFE) and secretary of the journal Investigaciones Fenomenológicas. Furthermore, he has participated as a speaker at numerous national and international conferences and won the European Commission Prize for Young Writers with his work “Old and Young Europe: A Linguistic-Cultural World” (2015). His main publications are “Towards a phenomenological reading of our time based on José Ortega y Gasset,” Lecturas de nuestro tiempo. Journal of Philosophical Approaches to the Present, 1 (2016); “The Phenomenological Method in Martin Heidegger's Zollikon Seminars,” Differenz. International Journal of Heideggerian Studies and Their Contemporary Derivatives, 2 (2016); “Limits of Gadamer's Understanding of Phenomenology,” Open Insight, vol. VIII, 14 (July-December 2017); "Genetic Analysis of Reflexive Analysis. Towards a Phenomenological Re-encounter: Lester Embree, Javier San Martín, Ludwig Landgrebe, and José Ortega y Gasset”, Phenomenological Research, vol. Monograph 7, 2018; and “Vocation, Authentic Life, and States of Mind: An Anthropological Meditation Based on José Ortega y Gasset" in Luisa Paz Rodríguez (ed.): Pathologies of Existence. Philosophical-anthropological approaches (2018).

References

ARANGUREN, J. L. (1966): La ética de Ortega. Madrid: Taurus.

CEREZO, P. (1984): La voluntad de aventura: aproximamiento crítico al pensamiento de Ortega y Gasset. Barcelona: Ariel.

ECHEVERRÍA, Javier y GARCÍA, Sandra (2017): “La Estimativa de Ortega y sus circunstancias”, Revista de Estudios Orteguianos, 34, mayo de 2017, pp. 81-115.

EMBREE, L. (2003): Análisis reflexivo. Una primera introducción a la investigación fenomenológica. Morelia: Jitanjáfora.

EXPÓSITO, N. (2018): “Análisis genético del Análisis Reflexivo. Para un re-encuentro fenomenológico: Lester Embree, Javier San Martín, Ludwig Landgrebe y José Ortega y Gasset”, Investigaciones Fenomenológicas, vol. Monográfico 7, pp. 257-279.

EXPÓSITO, N. (2019): “Lecturas de Ortega. A propósito de su fenomenología de los valores y su Estimativa”, Acta Mexicana de Fenomenología. Revista de Investigación filosófica y científica, nº 4, pp. 57-102.

FERRATER MORA, J. (1958): Ortega y Gasset. Etapas de una filosofía. Barcelona: Seix Barral.

GIBU, R. (2015): “En torno a la esencia del poder. Un estudio comparativo entre Scheler y Ortega y Gasset”, Franciscanum, vol. LVII, 163, pp. 125-153.

HUSSERL, E. (1968): Phänomenologische Psychologie. Vorlesungen Sommersemester 1925. Ed. Walter Biemel. The Hague: Martinus Nijhoff.

— (1913): Ideas relativas a una fenomenología pura y a una filosofía fenomenológica. Libro primero: Introducción general a la fenomenología pura. México: FCE, 2013. Trad. de Antonio Zirión.

— (2014): Grenzprobleme der Phänomenologie. Analysen des Unbewusstseins und der Instinkte. Metaphysik. Späte Ethik (Texte aus dem Nachlass 1908-1937). Ed. Rochus Sowa & Thomas Vongehr. Nueva York: Springer.

LASAGA, J. (2006): Figuras de la vida buena. (Ensayo sobre las ideas morales de Ortega y Gasset). Madrid: Enigma / Fundación José Ortega y Gasset.

MELLE, U. (1988): “Einleitung des Herausgebers”, en Husserl, Edmund: Vorlesungen über Ethik und Wertlehre. 1908-1914. Ed. Ullrich Melle. The Hague: Kluwer Academic Publishers, pp. XIII-XLIX.

MENÉNDEZ, R. (2016): “Caminos de la razón vital. A propósito de la traducción de Erlebnis por Ortega y Gasset” en SÁNCHEZ, J. y GARCÍA, S. (Coord.): Meditaciones sobre la filosofía de Ortega. México: Universidad Veracruzana / Torres Asociados, pp. 95-116.

ORTEGA Y GASSET, J. (2004-2010): Obras completas, 10 vols. Madrid: Fundación José Ortega y Gasset / Taurus.

— (2016): “Notas de trabajo sobre Estimativa. Primera parte”, edición de Javier Echeverría y Dolores Sánchez, Revista de Estudios Orteguianos, 32, pp. 5-54.

— (2016): “Notas de trabajo sobre Estimativa. Segunda parte”, edición de Javier Echeverría y Dolores Sánchez, Revista de Estudios Orteguianos, 33, pp. 7-25.

— (2017): “Notas de trabajo sobre Estimativa. Tercera parte”, edición de Javier Echeverría y Dolores Sánchez, Revista de Estudios Orteguianos, 35, pp. 7-36.

SAN MARTÍN, J. (2012): La fenomenología de Ortega y Gasset. Madrid: Biblioteca Nueva.

— (2013): “La recepción de la fenomenología y su filosofía en torno a El tema de nuestro tiempo” en ZAMORA BONILLA, J. (ed.): Guía Comares de Ortega y Gasset. Granada: Comares, pp. 47-67.

— (2015): “La lectura de Ortega por parte de Giuseppe Cacciatore», en Antonio Scocozza y Giuseppe D’Angelo (eds.): Filosofía, historia, política y cultura. Magister et discipuli. Bogotá: Penguin Random House, Tomo 2, pp. 397-420.

— (2018): “El concepto de «cultura básica» en Lester Embree”, Investigaciones Fenomenológicas, vol. Monográfico 7, pp. 169-192.

SERRANO DE HARO, A. (2010): “Fenomenología y filosofía primera en perspectiva española” en Boletín de estudios de filosofía y cultura Manuel Mindán, 5, pp. 141-152.

ZIRIÓN, A. (1992): “Glosario-Guía para traducir a Husserl”, disponible online: http://www. ggthusserl.org/dbglosario/buscar.php [visitado por última vez el 29 de octubre de 2018).

Downloads

Published

2019-11-01 — Updated on 2019-11-01

How to Cite

Expósito Ropero, N. (2019). Ortega’s Estimative: From its Circumstances to its Phenomenological Foundations. Revista De Estudios Orteguianos, (39), 187–218. https://doi.org/10.63487/reo.204

Issue

No. 39 (2019)

Section

Articles