The Subversive Sociology of Simmel and Ortega: A Dialogue with Tradition

Authors

DOI:

https://doi.org/10.63487/reo.192

Keywords:

Ortega y Gasset, Simmel, Sociology, Intradition of Tradition, History of Sociology

Abstract

This article is an application of the principle of intradition of tradition to Sociology. According to this principle, the philosophical task consists of two moments that have a synthetic relationship: reception of the tradition and critical revision of that tradition. My four objetives are as follows: two historiographical objectives, the review of the History of Sociology and the systematization of this History; a historiographical-critical objective, to make clear the contributions of Simmel and Ortega to Sociology; and a critical objective, to show how these contributions open up a new horizon of sociological research.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Eduardo Gutiérrez Gutiérrez, Universidad de Valladolid

Graduate in Philosophy from the University of Valladolid, Master's Degree in Advanced Studies in Philosophy from the Universities of Valladolid and Salamanca, and Doctorate in Philosophy from the University of Valladolid.

His main areas of research are Sociology, Spanish Philosophy, German Philosophy, Philosophy of Culture, and Philosophy of Science.

His publications include: “The barbarism of the masses seen from the perspective of three ‘social thinkers’: Gustave Le Bon, Georg Simmel, and José Ortega y Gasset,” Ágora, 36 (2017); “The crisis of the sciences and the task of philosophy,” Eikasia, 76 (2017); “Georg Simmel: A Philosophical Anthropology,” Revista Contrastes, 23 (2018); and “Philosophy and Physics: A Parallel History. The Erosion of Kantianism in Albert Einstein's Physics,” Thémata, 57 (2018).

References

DONATI, P. (1993): “Pensamiento sociológico y cambio social. Hacia una teoría relacional”. En: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 63, pp. 29-51.

FRISBY, D. (2014): Georg Simmel. México: Fondo de Cultura Económica. (or. 1984).

GARCÍA BLANCO, J. M. (2000): “Sociedad y sociología en Simmel”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 89, pp. 97-117.

GIDDENS, A. (1991): Modernity and Self-Identity. Standford: Stanford University Press.

GINER, S. (2001): Teoría sociológica clásica. Barcelona: Ariel.

HARO HONRUBIA, A. de (2012): “La antropología social en la obra de Ortega. Su contribución a la etnografía moderna”, Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 29:1, pp. 217-240.

LAMO DE ESPINOSA, E. (2001): “La sociología del siglo XX”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 96, pp. 21-49.

LEPENIES, W. (1994): Las tres culturas. La sociología entre la literatura y la ciencia. México: Fondo de Cultura Económica. (or. 1985).

MARINAS, J. M. (2000): “Simmel y la cultura del consumo”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 89, pp. 183-218.

NISBET, R. (1996): La formación del pensamiento sociológico. Tomos I y II. Buenos Aires: Amorrortu Editores. (or. 1966).

ORTEGA Y GASSET, J. (2004-2010): Obras completas. 10 vols. Madrid: Fundación José Ortega y Gasset / Taurus.

RABI, L. (2015): “Reflexiones sobre la cultura burguesa. La ética de José Ortega y Gasset”, Revista de Estudios Orteguianos, 31, pp. 91-113.

ROBLES, F. (2000): “La ambivalencia como categoría sociológica en Simmel”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 89, pp. 219-235.

SABIDO RAMOS, O. (2016): “Alcances teórico-metodológicos de la sociología relacional de Georg Simmel”, en E. VERNIK y H. BORISONIK, Georg Simmel, un siglo después. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani, pp. 149-167.

SAFERSTEIN, E. A. (2010): “El individuo en la modernidad. Los vaivenes de la acción recíproca en Georg Simmel”, A Parte Rei, 70.

SIMMEL, G. (1977): Sociología: Estudios sobre las formas de socialización. Madrid: Biblioteca de la Revista de Occidente. (or. 1908).

— (1978): Las grandes ciudades y la vida intelectual, en R. GUTIÉRREZ GIRARDOT (comp.). Discusión II. Teorías sobre los sistemas sociales. Barcelona: Barral Editores. (or. 1903).

— (1986): “El ámbito de la sociología”, en G. SIMMEL, El individuo y la libertad. Ensayos de la crítica de la cultura. Prólogo e introducción de S. Mas. Barcelona: Ediciones Península. pp. 229-246 (or. 1917)

— (2002): “Nota complementaria a «El problema de la Sociologia»”, Sociológica, 17-50, pp. 201-203. (or. 1900)

— (2002): Cuestiones fundamentales de sociología. Edición de Esteban Vernik y traducción de Ángela Ackermann Pilári. Barcelona: Gedisa Editorial. (or. 1917)

SPENGLER, O (1983): La decadencia de Occidente. Tomo I. Madrid: Espasa-Calpe. (or. 1918).

VERNIK, E. (2002): Prefacio a: Cuestiones fundamentales de sociología, en G. SIMMEL, Cuestiones fundamentales de sociología. Barcelona: Gedisa Editorial.

WEISZ, E. (2016): “Georg Simmel y Max Weber: el problema de la sociología”, en E. VERNIK y H. BORISONIK, Georg Simmel, un siglo después. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani. pp. 169-186.

ZABUDOVSKY KUPER, G. (2016): “Simmel y el pensamiento clásico y contemporáneo”, en E. VERNIK y H. BORISONIK, Georg Simmel, un siglo después. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani. pp. 187-201.

Published

2020-05-01 — Updated on 2020-05-01

How to Cite

Gutiérrez Gutiérrez, E. (2020). The Subversive Sociology of Simmel and Ortega: A Dialogue with Tradition. Revista De Estudios Orteguianos, (40), 177–184. https://doi.org/10.63487/reo.192

Issue

Section

Ponencias