Adam out of Paradise: from Uexküll to the Darmstadt Colloquium

Authors

DOI:

https://doi.org/10.63487/reo.vi49.19

Keywords:

Ortega y Gasset, Uexküll, Heidegger, technology, raciovitalism, phenomenology, ecology

Abstract

Based on Uexküll’s notion of Umwelt, Ortega y Gasset’s notion of circumstance is examined and its relation to nature and history in order to approach the discussion on building and inhabiting that Ortega y Gasset and Heidegger held at the Darmstadt Colloquium. The study notes Ortega’s originality and points out clear differences in the two authors’ conception of technique. These differences are congruent with recent reviews of the Madrid philosopher’s work, which coincide in appreciating his Philosophy of Technique as the core that gives meaning to a coherent project in the variations of Ortega’s thought, in a constant search for the distinctive feature of the human.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Luis Núñez Ladevéze, Universidad San Pablo-CEU

Professor Emeritus at USP-CEU University. Professor at the Complutense University. Current coordinator of the Doctoral Program in Social Sciences at CEINDO, Director of the Institute for the Study of Democracy, and founder and chairman of the editorial board of the journal Doxa Comunicación. Among his latest works: “Ensimismamiento y tecnicidad. Recent contributions to a systematized interpretation of the work of Ortega y Gasset” (2022) and ‘El anuncio de Ortega y Gasset del progreso regresivo hacia el individualismo en red’ (2021), both co-authored with Margarita Núñez Canal and Ignacio Álvarez de Mon.

Margarita Núñez Canal, Universidad Nebrija

Associate professor and director of Nebrija Business & Technology School. With a six-year research period, she has spent time in Latin America and the United Kingdom. Her line of research revolves around the study of transdisciplinary phenomena in entrepreneurship, the economics of digital society, and education. Among his latest publications: “Rhetoric and journalism as crafts of the spirit in the face of the challenge of the algorithm” (2024), co-authored with Luis Núñez Ladevéze and Ignacio Álvarez de Mon, and “Narcissus in front of the mirror: prosumer or interlocutor? Quotes from McLuhan to Ortega y Gasset” (2023), co-authored with Ignacio Álvarez de Mon.

References

Alonso, M. (2021): Ortega y la técnica. Madrid: CSIC.

Alsina Calvés, J. (2018): “La biología en Los conceptos fundamentales de la metafísica de Martin Heidegger: influencias de Hans Driesch y de Jakob von Uexküll”, Filosofia e História da Biologia, vol. 13, n.º 1, pp. 61-70. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v26i1.8576

Aristóteles (1995): Física. Trad. Guillermo Echandía. Madrid: Gredos.

Castro, N. (2012): “El ser y el tiempo de Martin Heidegger, en la traducción de José Gaos (1951)”, [en línea] en Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, pp. 1-8. https://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmc1g188

Conill, J. (2013): “«La victoria de la técnica», según Ortega y Gasset (una alternativa a Heidegger)”, Revista Internacional de Tecnología, Conocimiento y Sociedad, vol. 2, n.º 1, pp. 43-58.

Conill, J. (2019): Intimidad corporal y persona humana. De Nietzsche a Ortega y Zubiri. Madrid: Tecnos.

Dessauer, F. (1964): Discusión sobre la técnica. Madrid: Rialp.

García Madalena, A. (2019): El centauro ontológico. Idea y sentido de la técnica en Ortega y Gasset. Tesis doctoral. Madrid: UNED.

Gracia, J. (2014): José Ortega y Gasset. Madrid: Taurus.

Heidegger, M. (1951): Ser y tiempo. Trad. José Gaos. México D. F.: FCE.

Heidegger, M. (1954): Kant y el problema de la metafísica. México D. F.: FCE.

Heidegger, M. (1983): “Encuentros con Ortega y Gasset”, Revista de Filosofía, vol. 21, pp. 141- 142.

Heidegger, M. (1984): ¿Qué es metafísica? Trad. Xavier Zubiri. Buenos Aires: Siglo XX.

Heidegger, M. (1994): “La pregunta por la técnica”, en Conferencias y artículos. Trad. E. Barjau. Barcelona: Serbal, pp. 9-37.

Heidegger, M. (2000): Carta sobre el Humanismo. Madrid: Alianza.

Heidegger, M. (2001): Introducción a la Metafísica. Madrid: Alianza.

Heidegger, M. (2007): Los conceptos fundamentales de la metafísica: mundo, finitud, soledad. Madrid: Alianza.

Heidegger, M. (2007): Seminarios de Zollikon. México D. F.: Morelia.

Heidegger, M. (2015): Bauen Wohnen Denken (Construir habitar pensar). Madrid: La Oficina.

Hesíodo (1978): Teogonía. Madrid: Gredos.

Husserl, E. (1962): Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. México D. F.: FCE, 2.ª ed.

Husserl, E. (1976): Investigaciones lógicas. Madrid: Revista de Occidente.

Husserl, E. (1979): Meditaciones cartesianas. Madrid: Paulinas.

Jonas, H. (1995): El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Barcelona: Herder.

Kant, I. (1972): Crítica de la razón pura. Trad. Manuel García Morente. México D. F.: Porrúa.

Luzia, Á. (2008): Técnica y ser en Heidegger. Hacia una ontología de la técnica moderna. Tesis doctoral. Salamanca: Universidad de Salamanca.

Marías, J. (1973): Ortega. Circunstancia y vocación II. Madrid: Revista de Occidente.

Muñoz Pérez, E. (2015): “El aporte de Jakob von Uexküll a Los conceptos fundamentales de la metafísica. Mundo, finitud, soledad (1929-1930) de Martin Heidegger”, [en línea] en Diánoia, vol. 60, n.º 75, pp. 85-103. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-24502015000200085&lng

Nagel, Ulrich P. W. (2000): “El silencio de José Ortega y Gasset”, Revista de Arquitectura, n.º 4, pp. 57-66. http://dx.doi.org/10.15581/014.4.25954

Núñez Canal, M. y Núñez Ladevéze, L. (2021): “Understanding the Revolt: Man the Technician in Global Rhetoric”, Communication & Society, vol. 34, n.º 4, pp. 33-47. https://doi.org/10.15581/003.34.4.33-47

Núñez Ladevéze, L.; Vázquez Barrio, T. y Núñez Canal, M. (2020): “El tránsito a la modernidad líquida global: la rebelión de las masas en el vecindario indefinido”, [en línea] en Arbor, vol. 196, n.º 797, pp. 1-12. https://doi.org/10.3989/arbor.2020.797n3005

Núñez Ladevéze, L.; Núñez Canal, M. y Álvarez de Mon, I. (2021): “El anuncio de Ortega y Gasset del progreso regresivo hacia el individualismo en red”, Anàlisi: Quaderns de Comunicació i Cultura, n.º 65, pp. 87-101. https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3343

Núñez Ladevéze, L.; Álvarez Mon, I. y Núñez Canal, M. (2022): “Ensimismamiento y tecnicidad. Aportaciones recientes para una interpre-tación sistematizada de la obra de Ortega y Gasset”, Doxa Comunicación. Revista Inter­disciplinar de Estudios de Comunicación y Ciencias Sociales, n.º 35, pp. 379-393. https://doi.org/10.31921/doxacom.n35a1680

Olivé, A. (2018): “La influencia de Jakob von Uexküll en la filosofía alemana del siglo XX”, [en línea] en Ensayos de filosofía, n.º 8. https://www.ensayos-filosofia.es/archivos/articulo/la-influencia-de-jakob-von-uexkull-en-la-filosofia-alemana-del-siglo-xx

Olivé, A. (2018): La perspectiva filosófica y bioló­gica de la noción orteguiana de “vida”. Tesis doctoral. Barcelona: Universitat de Barcelona.

Orringer, N. (2019): “«Reforma de la filosofía» en Ortega y la «nueva filosofía de la vida» de Dilthey según Georg Misch”, Disputatio. Philosophical Research Bulletin, vol. 8, n.º 11, pp. 115-140. https://doi.org/10.5281/zenodo.3451454

Ortega y Gasset, J. (2004-2010): Obras comple­tas, 10 vols. Madrid: Fundación José Ortega y Gasset / Taurus.

Ruiz Fernández, J. (2009): La idea de filosofía en Ortega y Gasset. Tesis doctoral. Madrid: UCM.

Sabrovsky, E. (ed.) (2006-2007): La técnica en Hei­degger, 2 vols. Santiago de Chile: Universidad Diego Portales.

Sanz Romero, M. (2023): “La IA podría «extinguir la humanidad», alertan el padre de ChatGPT y más de 100 expertos”, [en línea] en El Espa­ñol, 30 de mayo. https://www.elespanol.com/omicrono/tecnologia/20230530/ia-podria-extinguir-humanidad-alertan-chatgpt-expertos/767673414_0.html

Scheler, M. (1938): El puesto del hombre en el cosmos. Buenos Aires: Losada.

Sharr, A. (2016): La cabaña de Heidegger. Un espa­cio para pensar. Barcelona: Editorial GG.

Stiegler, B. (2002): La técnica y el tiempo, I. El pecado de Epimeteo. Hondarribia: Hiru.

Uexküll, J. von (1945): Ideas para una concepción biológica del mundo. Madrid: Espasa.

Wisser, R. (rec.) (1971): Martin Heidegger al habla. Madrid: STVDIVM.

Wittgenstein, L. (1957): Tractatus Logico-Philoso­phicus. Madrid: Revista de Occidente.

Published

2024-11-01 — Updated on 2025-02-21

How to Cite

Núñez Ladevéze, L., & Núñez Canal, M. (2025). Adam out of Paradise: from Uexküll to the Darmstadt Colloquium. Revista De Estudios Orteguianos, (49), 63–88. https://doi.org/10.63487/reo.vi49.19

Issue

Section

Articles