Rediscovering the metaphysics of Ortega y Gasset
DOI:
https://doi.org/10.63487/reo.149Keywords:
Ortega y Gasset, metaphysics, need, depth, latent, patent, radical orientation, original senseAbstract
This contribution proposes to revalue the metaphysical dimension of Ortega y Gasset’s thought, which is often neglected in contemporary philosophy. In fact, the Spanish author not only taught Metaphysics, but also deeply rooted this discipline in his reflection on human existence. In an era characterised by a growing disinterest in the great metaphysical questions, it is considered that a return to Ortega’s philosophy can provide innovative and relevant conceptual tools to understand the complexity of human experience and the challenges of our time. In fact, Ortega did not consider metaphysics as an abstract exercise, but as a constitutive dimension of the human being.
Downloads
References
ALONSO FERNÁNDEZ, M. (2020): “El hombre no tiene naturaleza. Un examen de la metafísica orteguiana”, Revista de Filosofía, 45, 1, pp. 69-85. ARISTÓTELES (2008): Metafísica, en Opere I. Milán: Mondadori.
BERTI, E. (1993): Introduzione alla metafisica. Turín: Utet.
CEREZO GALÁN, P. (1984): La voluntad de aventura. Aproximamiento crítico al pensamiento de Ortega y Gasset. Barcelona: Ariel.
CEREZO GALÁN, P. (2012): “Ortega: niente affatto moderno e molto XX secolo?”, en G. CACCIATORE y A. MASCOLO (eds.), La vocazione dell’arciere. Prospettive critiche sul pensiero di José Ortega y Gasset. Bérgamo: Moretti & Vitali, pp. 68-90.
DOLFINI, G. (1983): “L’entelechia di Faust”, Studi di Letteratura Francese, 171, 9, pp. 66-102.
FERREIRO LAVEDÁN, I. (2012): “Una lettura complessa per un pensiero complesso”, en G. CACCIATORE y A. MASCOLO (eds.), La vocazione dell’arciere. Prospettive critiche sul pensiero di José Ortega y Gasset. Bérgamo: Moretti & Vitali, pp. 211-236.
LARRAÍN ACUÑA, H. (1962): La metafísica de Ortega y Gasset. La génesis del pensamiento de Ortega. Buenos Aires: Compañía General Fabril Editora.
LASAGA MEDINA, J. (2020): “Vida humana y vocación”, Stoa, 22, 11, pp. 10-32.
MARÍAS, J. (1973): Ortega. Circunstancia y vocación. Madrid: Editorial Revista de Occidente.
NEVES JOÃO, M. (2012): “Sobre la metáfora operante de los claros del bosque en Ortega y Gasset, Martin Heidegger y María Zambrano”, Aurora, 13, pp. 40-49.
ORTEGA Y GASSET, J. (2004-2010): Obras completas, 10 vols. Madrid: Fundación José Ortega y Gasset / Taurus.
PÉREZ-BORBUJO ÁLVAREZ, F. (2016): Tres miradas sobre el Quijote. Unamuno-Ortega-Zambrano. Barcelona: Herder.
PLATÓN (2000): Apologia di Socrate, en Tutti gli scritti. Milán: Bompiani.
PLATÓN (2000): Fedro, en Tutti gli scritti. Milán: Bompiani.
ROCO GODOY, F. (2014): Introducción a la filosofía o para leer las Meditaciones del Quijote. La Serena: Editorial Universidad de La Serena.
RODRÍGUEZ HUÉSCAR, A. (1982): La innovación metafísica de Ortega. Crítica y superación del idealismo. Madrid: MEC.
RODRÍGUEZ HUÉSCAR, A. (1985): Perspectiva y Verdad. El problema de la verdad en Ortega. Madrid: Alianza.
TURRÓ ORTEGA, G. y SEGURÓ MENDLEWICZ, M. (2023): “La autenticidad como vida felicitaria en Ortega y Gasset”, Rivista di Filosofia Neo-Scolastica, 115, 1, pp. 23-44.
ZAMORA BONILLA, J. (2022): Ortega y Gasset. La aventura de la verdad. Barcelona: Shackleton Books.
