La crítica de Ortega y Gasset a la fenomenología. Las influencias de Husserl y Natorp en la elaboración de las “Meditaciones del Quijote”
DOI:
https://doi.org/10.63487/reo.387Palabras clave:
Ortega y Gasset, Meditaciones del Quijote, fenomenología, yo ejecutivo, Husserl, NatorpResumen
La fenomenología que Ortega elabora entre 1912 y 1914 no puede ser considerada como una simple continuación de la desarrollada por Husserl; en contraposición a la “reducción fenomenológica” y al “yo trascendental”, propondrá la tesis del “yo ejecutivo”. Aquí situará la raíz de todo pensamiento filosófico e intentará superar la secular oposición entre idealismo y realismo. De este modo Ortega propone la conjunción del “yo” con las cosas, a saber, aquello que más tarde llamará la vida como realidad radical y como lugar en el cual se conjugan el “yo” y la circunstancia.
Descargas
Citas
CEREZO GALÁN, P. (1984): La voluntad de aventura. Aproximación crítica al pensamiento de Ortega y Gasset. Barcelona: Ariel.
LÓPEZ FRÍAS, F. (2000): “La interpretación orteguiana de la fenomenología. El yo como lo ejecutivo”, Convivium. Revista de filosofía, 13, pp. 91-108.
MARÍAS, J. (1959): “La primera superación orteguiana de la fenomenología”, en La escuela de Madrid, Estudios de filosofía española. Buenos Aires: Emecé, pp. 257-264.
— (1973): Ortega: circunstancia y vocación. Madrid: Revista de Occidente.
NATORP, P. (1905): Allgememe Pädagogik in Leitsätzen zu akademischen Vorlesungen. Marburgo.
ORRINGER, N. (1979): Ortega y sus fuentes germánicas. Madrid: Gredos.
ORTEGA Y GASSET, J. (2004-2010): Obras completas. Madrid: Taurus / Fundación José Ortega y Gasset.
SAN MARTÍN, J. (2012): La fenomenología de Ortega y Gasset. Madrid: Biblioteca Nueva.
SILVER, P. W. (1978): Fenomenología y Razón Vital. Génesis de “Meditaciones del Quijote” de Ortega y Gasset. Madrid: Alianza Editorial.
