La construcción del conocimiento científico como imperativo ético-político en el pensamiento de José Ortega y Gasset

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.63487/reo.358

Palabras clave:

Ortega y Gasset, técnica, ciencia, ética, política

Resumen

Frente a la actitud crítica frente a la tecnología de otros pensadores de su época, Ortega enfoca de una forma original y positiva el problema que Günther Anders denominó la “vergüenza prometéica”, derivada de la ausencia de control sobre el poder tecnológico que el propio ser humano ha creado. En efecto, Ortega realiza una lectura positiva del proceso de desarrollo tecnológico pero, aunque culmina su interpretación denunciando la falta de control del ser humano sobre la técnica, apela a la posibilidad de recuperar dicho control. Así, frente a las lecturas que se instalan en el diagnóstico de las razones de la “vergüenza prometéica”, Ortega va más allá y realiza una propuesta ético-política a favor de la recuperación del control social sobre los avances tecnológicos. Su propuesta tiene como base esencial la realización de una labor educadora, que comienza en el esclarecimiento del concepto de ciencia y de su papel en la sociedad. El objetivo último de este trabajo es analizar, prestando particular atención a su correspondencia y notas de trabajo, algunos aspectos clave de su propuesta.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Domingo Fernández Agis, Universidad de La Laguna

octor en filosofía por la Universidad de La Laguna y Diploma de Estudios Avanzados en Ciencias Políticas por la UNED, es profesor titular de Filosofía en la Universidad de La Laguna. Ha participado en varios proyectos de investigación e impartido cursos y conferencias en distintas universidades e instituciones españolas y extranjeras. Ha publicado artículos en diversas revistas, entre ellas: El Basilisco, Claves de Razón Práctica, Revista de Occidente, Metapolítica, Isegoría, Philológica Canariensia, Logos y Endoxa. Entre sus numerosas publicaciones destacan Sofisticados caníbales. Cuerpo, amor, retórica (2012), Bioética y biopolítica (2011), Mucho más que palabras. Discurso político y compromiso ético en Derrida y Lévinas (2010), Ciencia, técnica y poder político en el pensamiento de José Ortega y Gasset (2008) y El desarrollo del pensamiento político de José Ortega y Gasset (2007).

Citas

ARTIME, M. (2013): “Sobre las complejas relaciones de democracia, autoritarismo y memoria”, en Ángela SIERRA y Francisco José MARTÍNEZ (dirs.), La filosofía ante el ocaso de la democracia representativa. Barcelona: Laertes, pp.13-32.

CEREZO GALÁN, P. (2011): José Ortega y Gasset y la razón práctica. Madrid: Biblioteca Nueva.

FERNÁNDEZ AGIS, D. (2008): Ciencia, técnica y poder político en el pensamiento de José Ortega y Gasset. Tenerife: Ediciones Idea.

FOUCAULT, M. (2011): El gobierno de sí y de los otros. Madrid: Akal.

— (2012): Sull’origine dell’ermeneutica del se. Nápoles: Cronopio.

HEIDEGGER, M. (1990): “Die Technik und die Kehre”, Anales del Seminario de Metafísica, 29, pp. 129-162.

JOLLY, E. (2010): Nihilisme et technique. Étude sur Günther Anders. Bruselas: Europhilosophie.

GAOS, J. (2013): Los pasos perdidos, ed. de José LASAGA MEDINA. Madrid: Biblioteca Nueva / Fundación José Ortega y Gasset-Gregorio Marañón.

MIQUEL, M. (1992): “Filosofía de la Ciencia en Ortega y Gasset”, Anales del Seminario de Metafísica, homenaje a Sergio Rábade, número extra (1992), pp. 127-151.

ORTEGA Y GASSET, J. (2000): “Diario de lectura y estudio filosófico (septiembre 1914-enero 1915)”, ed. de José Luis MOLINUEVO y Domingo HERNÁNDEZ, Revista de Estudios Orteguianos, 1, pp. 9-25.

— (2004-2010): Obras completas. Madrid: Taurus / Fundación José Ortega y Gasset.

— Correspondencia con Joaquín Costa, Archivo de la Fundación José Ortega y Gasset-Gregorio Marañón.

— Correspondencia con Julio Caro Baroja, Archivo de la Fundación José Ortega y Gasset- Gregorio Marañón.

— Notas de trabajo de la carpeta “Ciencia”, signatura 2/27, Archivo de la Fundación José Ortega y Gasset-Gregorio Marañón.

— Notas de trabajo de la carpetilla “Humanidades”, signatura 6/10/1, Archivo de la Fundación José Ortega y Gasset-Gregorio Marañón.

— Notas de trabajo de la carpetilla “Nuestro tiempo”, signatura 10/5/3, Archivo de la Fundación José Ortega y Gasset-Gregorio Marañón.

— Notas de trabajo de la carpetilla “Sobre la ciencia física”, signatura 20/11/2, Archivo de la Fundación José Ortega y Gasset-Gregorio Marañón.

PADILLA MORENO, J. (2005): “La doble faz de la historia. Estudio sobre la idea de la historia en Ortega y Gasset”, en Fernando H. LLANO ALONSO y Alfonso CASTRO SÁENZ (eds.), Meditaciones sobre Ortega y Gasset. Madrid: Tébar, pp. 172-191.

PIRO, P. (2013): “Dos meditaciones sobre la técnica: El hombre y la técnica de Oswald Spengler y Meditación de la técnica de Ortega y Gasset”, Laguna, 32, pp. 43-58.

PRATA ALVES GOMEZ, L. M. (2001): “Deshumanización del arte y deshumanización de la técnica. A las puertas de un sentimiento estético/ cyborg de la vida”, Revista de Estudios Orteguianos, 2, pp. 77-82.

VALERA CANDEL, M. y LÓPEZ FERNÁNDEZ, C. (2001): La Física en España a través de los Anales de la Sociedad Española de Física y Química, 1903–1965. Murcia: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia.

WINDING, P. (2000): “La Fundación Rockefeller y el organismo de salud de la Sociedad de Naciones: algunas conexiones españolas”, Revista Española de Salud Pública, 74, pp. 18-26.

ZAMBRANO, M. (1996): Persona y democracia. La historia sacrificial. Madrid: Siruela.

ZAMORA BONILLA, J. (2005): “El impulso orteguiano de la ciencia española”, Circunstancia, año 3, 5.

Descargas

Publicado

2015-05-01 — Actualizado el 2015-05-01

Cómo citar

Fernández Agis, D. (2015). La construcción del conocimiento científico como imperativo ético-político en el pensamiento de José Ortega y Gasset. Revista De Estudios Orteguianos, (30), 111–125. https://doi.org/10.63487/reo.358

Número

Sección

Artículos