La Estimativa de Ortega: de sus circunstancias a sus bases fenomenológicas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.63487/reo.204

Palabras clave:

Ortega y Gasset, Husserl, Estimativa, Fenomenología, Valores, Ética, Ontología

Resumen

El objetivo de este trabajo es mostrar las bases fenomenológicas de las tesis y de los conceptos centrales de la Estimativa de Ortega. Esta tarea se afronta al hilo del comentario crítico que aquí se ofrece del estudio de Javier Echeverría y Sandra García, titulado “La Estimativa de Ortega y sus circunstancias” (2017). Finalmente se presentan algunas conclusiones sobre la temática abordada.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Noé Expósito Ropero, Universidad Nacional de Educación a Distancia

Licenciado en Filosofía por la Universidad de Granada (2013). Es beneficiario del Programa de Formación de Profesor Universitario (FPU) 2015-2019 del Ministerio de Educación y Ciencia, adscrito al Departamento de Filosofía y Filosofía Moral y Política de la UNED. Prepara una tesis doctoral sobre la ética fenomenológica de Edmund Husserl y José Ortega y Gasset bajo la dirección del profesor Javier San Martín, para la que ha realizado una estancia de investigación en el Husserl-Archiv de Friburgo (enero de 2016 y septiembre-diciembre 2017). Ha publicado varios artículos en revistas especializadas sobre la fenomenología de Edmund Husserl, Martin Heidegger, José Ortega y Gasset y Herbert Marcuse; ha traducido algunos textos de autores relacionados con la fenomenología (Edmund Husserl, Ludwig Landgrebe, Hans Rainer Sepp); es miembro de la Sociedad Española de Fenomenología (SEFE) y secretario de la revista Investigaciones Fenomenológicas. Ha participado como ponente en numerosos congresos nacionales e internacionales y Premio de la Comisión Europea para Jóvenes Escritores con el trabajo “La vieja y joven Europa: un mundo lingüístico-cultural” (2015). Sus principales publicaciones son: “Para una lectura fenomenológica de nuestro tiempo a partir de José Ortega y Gasset”, Lecturas de nuestro tiempo. Revista de aproximaciones filosóficas al presente, 1 (2016); “El método fenomenológico en los Seminarios de Zollikon de Martin Heidegger”, Differenz. Revista Internacional de Estudios Heideggerianos y sus derivas contemporáneas, 2 (2016); “Límites de la comprensión gadameriana de la fenomenología”, Open Insight, vol. VIII, 14 (julio-diciembre 2017); “Análisis genético del Análisis Reflexivo. Para un re-encuentro fenomenológico: Lester Embree, Javier San Martín, Ludwig Landgrebe y José Ortega y Gasset”, Investigaciones Fenomenológicas, vol. Monográfico 7, 2018 y “Vocación, vida auténtica y estados de ánimo: una meditación antropológica a partir de José Ortega y Gasset” en: Luisa Paz Rodríguez (ed.): Patologías de la existencia. Enfoques filosóficos-antropológicos (2018).

Citas

ARANGUREN, J. L. (1966): La ética de Ortega. Madrid: Taurus.

CEREZO, P. (1984): La voluntad de aventura: aproximamiento crítico al pensamiento de Ortega y Gasset. Barcelona: Ariel.

ECHEVERRÍA, Javier y GARCÍA, Sandra (2017): “La Estimativa de Ortega y sus circunstancias”, Revista de Estudios Orteguianos, 34, mayo de 2017, pp. 81-115.

EMBREE, L. (2003): Análisis reflexivo. Una primera introducción a la investigación fenomenológica. Morelia: Jitanjáfora.

EXPÓSITO, N. (2018): “Análisis genético del Análisis Reflexivo. Para un re-encuentro fenomenológico: Lester Embree, Javier San Martín, Ludwig Landgrebe y José Ortega y Gasset”, Investigaciones Fenomenológicas, vol. Monográfico 7, pp. 257-279.

EXPÓSITO, N. (2019): “Lecturas de Ortega. A propósito de su fenomenología de los valores y su Estimativa”, Acta Mexicana de Fenomenología. Revista de Investigación filosófica y científica, nº 4, pp. 57-102.

FERRATER MORA, J. (1958): Ortega y Gasset. Etapas de una filosofía. Barcelona: Seix Barral.

GIBU, R. (2015): “En torno a la esencia del poder. Un estudio comparativo entre Scheler y Ortega y Gasset”, Franciscanum, vol. LVII, 163, pp. 125-153.

HUSSERL, E. (1968): Phänomenologische Psychologie. Vorlesungen Sommersemester 1925. Ed. Walter Biemel. The Hague: Martinus Nijhoff.

— (1913): Ideas relativas a una fenomenología pura y a una filosofía fenomenológica. Libro primero: Introducción general a la fenomenología pura. México: FCE, 2013. Trad. de Antonio Zirión.

— (2014): Grenzprobleme der Phänomenologie. Analysen des Unbewusstseins und der Instinkte. Metaphysik. Späte Ethik (Texte aus dem Nachlass 1908-1937). Ed. Rochus Sowa & Thomas Vongehr. Nueva York: Springer.

LASAGA, J. (2006): Figuras de la vida buena. (Ensayo sobre las ideas morales de Ortega y Gasset). Madrid: Enigma / Fundación José Ortega y Gasset.

MELLE, U. (1988): “Einleitung des Herausgebers”, en Husserl, Edmund: Vorlesungen über Ethik und Wertlehre. 1908-1914. Ed. Ullrich Melle. The Hague: Kluwer Academic Publishers, pp. XIII-XLIX.

MENÉNDEZ, R. (2016): “Caminos de la razón vital. A propósito de la traducción de Erlebnis por Ortega y Gasset” en SÁNCHEZ, J. y GARCÍA, S. (Coord.): Meditaciones sobre la filosofía de Ortega. México: Universidad Veracruzana / Torres Asociados, pp. 95-116.

ORTEGA Y GASSET, J. (2004-2010): Obras completas, 10 vols. Madrid: Fundación José Ortega y Gasset / Taurus.

— (2016): “Notas de trabajo sobre Estimativa. Primera parte”, edición de Javier Echeverría y Dolores Sánchez, Revista de Estudios Orteguianos, 32, pp. 5-54.

— (2016): “Notas de trabajo sobre Estimativa. Segunda parte”, edición de Javier Echeverría y Dolores Sánchez, Revista de Estudios Orteguianos, 33, pp. 7-25.

— (2017): “Notas de trabajo sobre Estimativa. Tercera parte”, edición de Javier Echeverría y Dolores Sánchez, Revista de Estudios Orteguianos, 35, pp. 7-36.

SAN MARTÍN, J. (2012): La fenomenología de Ortega y Gasset. Madrid: Biblioteca Nueva.

— (2013): “La recepción de la fenomenología y su filosofía en torno a El tema de nuestro tiempo” en ZAMORA BONILLA, J. (ed.): Guía Comares de Ortega y Gasset. Granada: Comares, pp. 47-67.

— (2015): “La lectura de Ortega por parte de Giuseppe Cacciatore», en Antonio Scocozza y Giuseppe D’Angelo (eds.): Filosofía, historia, política y cultura. Magister et discipuli. Bogotá: Penguin Random House, Tomo 2, pp. 397-420.

— (2018): “El concepto de «cultura básica» en Lester Embree”, Investigaciones Fenomenológicas, vol. Monográfico 7, pp. 169-192.

SERRANO DE HARO, A. (2010): “Fenomenología y filosofía primera en perspectiva española” en Boletín de estudios de filosofía y cultura Manuel Mindán, 5, pp. 141-152.

ZIRIÓN, A. (1992): “Glosario-Guía para traducir a Husserl”, disponible online: http://www. ggthusserl.org/dbglosario/buscar.php [visitado por última vez el 29 de octubre de 2018).

Descargas

Publicado

2019-11-01 — Actualizado el 2019-11-01

Cómo citar

Expósito Ropero, N. (2019). La Estimativa de Ortega: de sus circunstancias a sus bases fenomenológicas. Revista De Estudios Orteguianos, (39), 187–218. https://doi.org/10.63487/reo.204

Número

Núm. 39 (2019)

Sección

Artículos