La sociología subversiva de Simmel y Ortega: un diálogo con la tradición

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.63487/reo.192

Palabras clave:

Ortega y Gasset, Simmel, Sociología, Intradición de la tradición, Historia de la Sociología

Resumen

Este artículo consiste en una aplicación del principio de la “intradición de la tradición” a la sociología. Según este principio, la tarea filosófica consta de dos momentos que guardan una relación sintética: recepción de la tradición y revisión crítica de esa tradición. Con esta aplicación pretendo cuatro objetivos: dos objetivos historiográficos, el repaso a la historia de la sociología y la sistematización de esta historia; un objetivo historiográfico-crítico, poner en claro las aportaciones de Simmel y Ortega a la sociología; y un objetivo crítico, mostrar cómo estas aportaciones abren un nuevo horizonte de investigaciones sociológicas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Eduardo Gutiérrez Gutiérrez, Universidad de Valladolid

Graduado en Filosofía por la Universidad de Valladolid, Máster en Estudios Avanzados en Filosofía por las Universidades de Valladolid y Salamanca y Doctor en Filosofía por la Universidad de Valladolid.

Sus principales líneas de investigación son la Sociología, Filosofía española, Filosofía alemana, Filosofía de la Cultura, Filosofía de la Ciencia.

Entre sus publicaciones encontramos: “El barbarismo de las masas visto desde la perspectiva de tres «pensadores de lo social»: Gustave Le Bon, Georg Simmel y José Ortega y Gasset”, Ágora, 36 (2017); “La crisis de las ciencias y la tarea de la filosofía”, Eikasia, 76 (2017); “Georg Simmel: Una antropología filosófica”, Revista Contrastes, 23 (2018) y “Filosofía y física: Una historia paralela. La erosión del kantismo en la física de Albert Einstein”, Thémata, 57 (2018).

Citas

DONATI, P. (1993): “Pensamiento sociológico y cambio social. Hacia una teoría relacional”. En: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 63, pp. 29-51.

FRISBY, D. (2014): Georg Simmel. México: Fondo de Cultura Económica. (or. 1984).

GARCÍA BLANCO, J. M. (2000): “Sociedad y sociología en Simmel”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 89, pp. 97-117.

GIDDENS, A. (1991): Modernity and Self-Identity. Standford: Stanford University Press.

GINER, S. (2001): Teoría sociológica clásica. Barcelona: Ariel.

HARO HONRUBIA, A. de (2012): “La antropología social en la obra de Ortega. Su contribución a la etnografía moderna”, Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 29:1, pp. 217-240.

LAMO DE ESPINOSA, E. (2001): “La sociología del siglo XX”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 96, pp. 21-49.

LEPENIES, W. (1994): Las tres culturas. La sociología entre la literatura y la ciencia. México: Fondo de Cultura Económica. (or. 1985).

MARINAS, J. M. (2000): “Simmel y la cultura del consumo”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 89, pp. 183-218.

NISBET, R. (1996): La formación del pensamiento sociológico. Tomos I y II. Buenos Aires: Amorrortu Editores. (or. 1966).

ORTEGA Y GASSET, J. (2004-2010): Obras completas. 10 vols. Madrid: Fundación José Ortega y Gasset / Taurus.

RABI, L. (2015): “Reflexiones sobre la cultura burguesa. La ética de José Ortega y Gasset”, Revista de Estudios Orteguianos, 31, pp. 91-113.

ROBLES, F. (2000): “La ambivalencia como categoría sociológica en Simmel”, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 89, pp. 219-235.

SABIDO RAMOS, O. (2016): “Alcances teórico-metodológicos de la sociología relacional de Georg Simmel”, en E. VERNIK y H. BORISONIK, Georg Simmel, un siglo después. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani, pp. 149-167.

SAFERSTEIN, E. A. (2010): “El individuo en la modernidad. Los vaivenes de la acción recíproca en Georg Simmel”, A Parte Rei, 70.

SIMMEL, G. (1977): Sociología: Estudios sobre las formas de socialización. Madrid: Biblioteca de la Revista de Occidente. (or. 1908).

— (1978): Las grandes ciudades y la vida intelectual, en R. GUTIÉRREZ GIRARDOT (comp.). Discusión II. Teorías sobre los sistemas sociales. Barcelona: Barral Editores. (or. 1903).

— (1986): “El ámbito de la sociología”, en G. SIMMEL, El individuo y la libertad. Ensayos de la crítica de la cultura. Prólogo e introducción de S. Mas. Barcelona: Ediciones Península. pp. 229-246 (or. 1917)

— (2002): “Nota complementaria a «El problema de la Sociologia»”, Sociológica, 17-50, pp. 201-203. (or. 1900)

— (2002): Cuestiones fundamentales de sociología. Edición de Esteban Vernik y traducción de Ángela Ackermann Pilári. Barcelona: Gedisa Editorial. (or. 1917)

SPENGLER, O (1983): La decadencia de Occidente. Tomo I. Madrid: Espasa-Calpe. (or. 1918).

VERNIK, E. (2002): Prefacio a: Cuestiones fundamentales de sociología, en G. SIMMEL, Cuestiones fundamentales de sociología. Barcelona: Gedisa Editorial.

WEISZ, E. (2016): “Georg Simmel y Max Weber: el problema de la sociología”, en E. VERNIK y H. BORISONIK, Georg Simmel, un siglo después. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani. pp. 169-186.

ZABUDOVSKY KUPER, G. (2016): “Simmel y el pensamiento clásico y contemporáneo”, en E. VERNIK y H. BORISONIK, Georg Simmel, un siglo después. Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Gino Germani. pp. 187-201.

Descargas

Publicado

2020-05-01 — Actualizado el 2020-05-01

Cómo citar

Gutiérrez Gutiérrez, E. (2020). La sociología subversiva de Simmel y Ortega: un diálogo con la tradición. Revista De Estudios Orteguianos, (40), 177–184. https://doi.org/10.63487/reo.192

Número

Sección

Ponencias