Adán fuera del Paraíso: de Uexküll al Coloquio de Darmstadt

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.63487/reo.vi49.19

Palabras clave:

Ortega y Gasset, Uexküll, Heidegger, tecnología, raciovitalismo, fenomenología, ecología

Resumen

Recurriendo a la noción de Umwelt de Uexküll, se examina la de circunstancia y su relación con las de naturaleza e historia para abordar la discusión sobre construir y habitar que, en el Coloquio de Darmstadt, mantuvieron Ortega y Gasset y Heidegger. El estudio repara en la originalidad de Ortega y advierte claras diferencias en la concepción de la técnica de ambos autores. Diferencias congruentes con recientes revisiones de la obra del filósofo madrileño que coinciden en apreciar su Filosofía de la Técnica como el meollo que da sentido a un proyecto coherente en las variaciones del pensamiento orteguiano, en constante búsqueda del rasgo distintivo de lo humano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luis Núñez Ladevéze, Universidad San Pablo-CEU

Profesor emérito extraordinario USP-CEU. Catedrático de la Universidad Complutense. Actual coordinador del Programa de Doctorado en Ciencias Sociales de la CEINDO. Director del Instituto de Estudios de la Democracia y fundador y presidente del comité editorial de la revista Doxa Comunicación. Entre sus últimos trabajos: “Ensimismamiento y tecnicidad. Aportaciones recientes para una interpretación sistematizada de la obra de Ortega y Gasset” (2022), y “El anuncio de Ortega y Gasset del progreso regresivo hacia el individualismo en red” (2021), ambos en coautoría con Margarita Núñez Canal e Ignacio Álvarez de Mon.

Margarita Núñez Canal, Universidad Nebrija

Profesora asociada y directora de Nebrija Business & Technology School. Con un sexenio de investigación, ha realizado estancias en América Latina y Reino Unido. Su línea de investigación gira en torno al estudio de fenómenos transdisciplinares en emprendimiento, economía de la sociedad digital y educación. Entre sus últimas publicaciones: “Retórica y periodismo como artesanías del espíritu ante el reto del algoritmo” (2024), en coautoría con Luis Núñez Ladevéze e Ignacio Álvarez de Mon, y “Narciso ante el espejo: ¿prosumidor o interlocutor? Citas de McLuhan a Ortega y Gasset” (2023), en coautoría con Ignacio Álvarez de Mon.

Citas

Alonso, M. (2021): Ortega y la técnica. Madrid: CSIC.

Alsina Calvés, J. (2018): “La biología en Los conceptos fundamentales de la metafísica de Martin Heidegger: influencias de Hans Driesch y de Jakob von Uexküll”, Filosofia e História da Biologia, vol. 13, n.º 1, pp. 61-70. https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v26i1.8576

Aristóteles (1995): Física. Trad. Guillermo Echandía. Madrid: Gredos.

Castro, N. (2012): “El ser y el tiempo de Martin Heidegger, en la traducción de José Gaos (1951)”, [en línea] en Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, pp. 1-8. https://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmc1g188

Conill, J. (2013): “«La victoria de la técnica», según Ortega y Gasset (una alternativa a Heidegger)”, Revista Internacional de Tecnología, Conocimiento y Sociedad, vol. 2, n.º 1, pp. 43-58.

Conill, J. (2019): Intimidad corporal y persona humana. De Nietzsche a Ortega y Zubiri. Madrid: Tecnos.

Dessauer, F. (1964): Discusión sobre la técnica. Madrid: Rialp.

García Madalena, A. (2019): El centauro ontológico. Idea y sentido de la técnica en Ortega y Gasset. Tesis doctoral. Madrid: UNED.

Gracia, J. (2014): José Ortega y Gasset. Madrid: Taurus.

Heidegger, M. (1951): Ser y tiempo. Trad. José Gaos. México D. F.: FCE.

Heidegger, M. (1954): Kant y el problema de la metafísica. México D. F.: FCE.

Heidegger, M. (1983): “Encuentros con Ortega y Gasset”, Revista de Filosofía, vol. 21, pp. 141- 142.

Heidegger, M. (1984): ¿Qué es metafísica? Trad. Xavier Zubiri. Buenos Aires: Siglo XX.

Heidegger, M. (1994): “La pregunta por la técnica”, en Conferencias y artículos. Trad. E. Barjau. Barcelona: Serbal, pp. 9-37.

Heidegger, M. (2000): Carta sobre el Humanismo. Madrid: Alianza.

Heidegger, M. (2001): Introducción a la Metafísica. Madrid: Alianza.

Heidegger, M. (2007): Los conceptos fundamentales de la metafísica: mundo, finitud, soledad. Madrid: Alianza.

Heidegger, M. (2007): Seminarios de Zollikon. México D. F.: Morelia.

Heidegger, M. (2015): Bauen Wohnen Denken (Construir habitar pensar). Madrid: La Oficina.

Hesíodo (1978): Teogonía. Madrid: Gredos.

Husserl, E. (1962): Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica. México D. F.: FCE, 2.ª ed.

Husserl, E. (1976): Investigaciones lógicas. Madrid: Revista de Occidente.

Husserl, E. (1979): Meditaciones cartesianas. Madrid: Paulinas.

Jonas, H. (1995): El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Barcelona: Herder.

Kant, I. (1972): Crítica de la razón pura. Trad. Manuel García Morente. México D. F.: Porrúa.

Luzia, Á. (2008): Técnica y ser en Heidegger. Hacia una ontología de la técnica moderna. Tesis doctoral. Salamanca: Universidad de Salamanca.

Marías, J. (1973): Ortega. Circunstancia y vocación II. Madrid: Revista de Occidente.

Muñoz Pérez, E. (2015): “El aporte de Jakob von Uexküll a Los conceptos fundamentales de la metafísica. Mundo, finitud, soledad (1929-1930) de Martin Heidegger”, [en línea] en Diánoia, vol. 60, n.º 75, pp. 85-103. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-24502015000200085&lng

Nagel, Ulrich P. W. (2000): “El silencio de José Ortega y Gasset”, Revista de Arquitectura, n.º 4, pp. 57-66. http://dx.doi.org/10.15581/014.4.25954

Núñez Canal, M. y Núñez Ladevéze, L. (2021): “Understanding the Revolt: Man the Technician in Global Rhetoric”, Communication & Society, vol. 34, n.º 4, pp. 33-47. https://doi.org/10.15581/003.34.4.33-47

Núñez Ladevéze, L.; Vázquez Barrio, T. y Núñez Canal, M. (2020): “El tránsito a la modernidad líquida global: la rebelión de las masas en el vecindario indefinido”, [en línea] en Arbor, vol. 196, n.º 797, pp. 1-12. https://doi.org/10.3989/arbor.2020.797n3005

Núñez Ladevéze, L.; Núñez Canal, M. y Álvarez de Mon, I. (2021): “El anuncio de Ortega y Gasset del progreso regresivo hacia el individualismo en red”, Anàlisi: Quaderns de Comunicació i Cultura, n.º 65, pp. 87-101. https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3343

Núñez Ladevéze, L.; Álvarez Mon, I. y Núñez Canal, M. (2022): “Ensimismamiento y tecnicidad. Aportaciones recientes para una interpre-tación sistematizada de la obra de Ortega y Gasset”, Doxa Comunicación. Revista Inter­disciplinar de Estudios de Comunicación y Ciencias Sociales, n.º 35, pp. 379-393. https://doi.org/10.31921/doxacom.n35a1680

Olivé, A. (2018): “La influencia de Jakob von Uexküll en la filosofía alemana del siglo XX”, [en línea] en Ensayos de filosofía, n.º 8. https://www.ensayos-filosofia.es/archivos/articulo/la-influencia-de-jakob-von-uexkull-en-la-filosofia-alemana-del-siglo-xx

Olivé, A. (2018): La perspectiva filosófica y bioló­gica de la noción orteguiana de “vida”. Tesis doctoral. Barcelona: Universitat de Barcelona.

Orringer, N. (2019): “«Reforma de la filosofía» en Ortega y la «nueva filosofía de la vida» de Dilthey según Georg Misch”, Disputatio. Philosophical Research Bulletin, vol. 8, n.º 11, pp. 115-140. https://doi.org/10.5281/zenodo.3451454

Ortega y Gasset, J. (2004-2010): Obras comple­tas, 10 vols. Madrid: Fundación José Ortega y Gasset / Taurus.

Ruiz Fernández, J. (2009): La idea de filosofía en Ortega y Gasset. Tesis doctoral. Madrid: UCM.

Sabrovsky, E. (ed.) (2006-2007): La técnica en Hei­degger, 2 vols. Santiago de Chile: Universidad Diego Portales.

Sanz Romero, M. (2023): “La IA podría «extinguir la humanidad», alertan el padre de ChatGPT y más de 100 expertos”, [en línea] en El Espa­ñol, 30 de mayo. https://www.elespanol.com/omicrono/tecnologia/20230530/ia-podria-extinguir-humanidad-alertan-chatgpt-expertos/767673414_0.html

Scheler, M. (1938): El puesto del hombre en el cosmos. Buenos Aires: Losada.

Sharr, A. (2016): La cabaña de Heidegger. Un espa­cio para pensar. Barcelona: Editorial GG.

Stiegler, B. (2002): La técnica y el tiempo, I. El pecado de Epimeteo. Hondarribia: Hiru.

Uexküll, J. von (1945): Ideas para una concepción biológica del mundo. Madrid: Espasa.

Wisser, R. (rec.) (1971): Martin Heidegger al habla. Madrid: STVDIVM.

Wittgenstein, L. (1957): Tractatus Logico-Philoso­phicus. Madrid: Revista de Occidente.

Descargas

Publicado

2024-11-01 — Actualizado el 2025-02-21

Cómo citar

Núñez Ladevéze, L., & Núñez Canal, M. (2025). Adán fuera del Paraíso: de Uexküll al Coloquio de Darmstadt. Revista De Estudios Orteguianos, (49), 63–88. https://doi.org/10.63487/reo.vi49.19

Número

Sección

Artículos