La bisagra, el pliegue y el quiasmo: variaciones sobre El tema de nuestro tiempo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.63487/reo.44

Palabras clave:

Ortega y Gasset, perspectiva, temporalidad, filosofía de la historia, razón vital

Resumen

En este artículo se evalúa filosóficamente la idea orteguiana contenida en su ensayo El tema de nuestro tiempo de la conclusión de la época actual debido al agotamiento de la razón y a la necesidad de integrarla en la vida. Proponemos las imágenes de bisagra, pliegue y quiasmo como claves hermenéuticas para profundizar en estas ideas y discutir el presente y el futuro de la filosofía. Para ello analizamos la filosofía de Ortega y su conexión con la historia, la razón vital y el presente. Discutimos, sobre todo, la estructura temporal dinámica de la perspectiva y su conexión con el tema de nuestro tiempo. También se aborda la importancia de la sociología en la comprensión de la historia y las posibles orientaciones para el futuro de una filosofía que en este ensayo de Ortega anuncia su fin.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Jorge Úbeda Gómez

Profesor asociado de la Facultad de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid, en el Departamento de Filosofía y Sociedad. Su dedicación docente se reparte entre la Filosofía Española Contemporánea y el Máster de Formación del Profesorado, siendo ambas sus líneas principales de investigación y publicación. Su investigación doctoral se centró en el pensamiento de Emmanuel Lévinas, delimitando las raíces griegas del pensamiento judío. Ha publicado artículos sobre fenomenología, deconstrucción y pensamiento griego y judío. Actualmente es el director de la Fundación Promaestro.

Citas

Atencia, J. M. (2003): “Razón, intuición y experiencia de la vida. Coincidencias y divergencias entre H. Bergson y J. Ortega y Gasset”, Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 36, pp. 67-98.

Castro Nogueira, L.; Castro Nogueira, L. y Castro Nogueira, M. A. (2016): ¿Quién teme a la naturaleza humana? Homo suadens y el bienestar en la cultura: biología evolutiva, metafísica y ciencias sociales. Madrid: Tecnos.

Conill, J. (2001): “Nietzsche y Ortega”, Estudios Nietzsche, 1, pp. 49-60.

Danto, A. C. (2019): Después del fin del arte. Barcelona: Planeta.

Gutiérrez Gutiérrez, E. (2022): “«Estado de la cuestión» de la influencia de Simmel en Ortega y Gasset”, Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 39 (3), pp. 607-618.

Husserl, E. (2002): Lecciones de fenomenología de la conciencia interna del tiempo: Madrid: Trotta.

Lacau St. Guily, c. (2013): “El vínculo conflictivo de José Ortega y Gasset con Henri Bergson”, Revista de Estudios Orteguianos, 26, pp. 163-183.

Leszczyna, D. (2017): “Interpretación de Ortega y Gasset de la filosofía de Kant: del idealismo mar- burgués a la ontología crítica”, Análisis. Revista de investigación filosófica, 4 (1), pp. 25-48.

Nietzsche, F. (2003): Sobre la utilidad y el perjuicio de la historia para la vida. Madrid: Biblioteca Nueva.

Ortega y Gasset, J. (2004-2010): Obras completas, 10 vols. Madrid: Fundación José Ortega y Gasset / Taurus.

Sánchez Cuervo, A. (2016): “Ortega y Hegel. La interpretación de la historia y sus trampas”, Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 67, pp. 57-72.

Villacañas, J. L. (2023): Ortega y Gasset. Una experiencia filosófica española. Madrid: Guillermo Escolar.

Descargas

Publicado

2024-05-01 — Actualizado el 2024-05-01

Cómo citar

Úbeda Gómez, J. (2024). La bisagra, el pliegue y el quiasmo: variaciones sobre El tema de nuestro tiempo. Revista De Estudios Orteguianos, (48), 129–146. https://doi.org/10.63487/reo.44

Número

Sección

Artículos