Arte y representación en la estética orteguiana

Autores/as

  • María del Carmen Avendaño de Aliaga Universidad Nacional de Córdoba (Argentina)
  • María Janovich Universidad Nacional de Córdoba (Argentina)

DOI:

https://doi.org/10.63487/reo.401

Palabras clave:

Ortega y Gasset, Arte, conocimiento, representación, metáfora

Resumen

El propósito de este trabajo es abordar el problema de la representación en la concepción orteguiana del arte. Abordaje cuyo eje gira en torno tanto de la representación como de la metáfora. Ello resulta de una concepción de la metáfora en la que ésta es la mediación sensible a través de la cual algo se hace presente en y por la representación. La representación y la metáfora tienen en común ser una transmutación o transposición de lo real. En este sentido, todo arte es también resultante de una combinatoria de formas y de la luz que posibilita su aparecer.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María del Carmen Avendaño de Aliaga , Universidad Nacional de Córdoba (Argentina)

Profesora titular e investigadora del Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba (Argentina). Miembro titular CAB CONICET, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, de Buenos Aires entre 2011 y 2012. Ha sido directora del Proyecto I+D de la Secretaría de Ciencia y Tecnología en la Universidad Nacional de Córdoba “Formas del discurso y prácticas de investigación sociohistóricas” en el año académico 2010-2011. Sus líneas de investigación son la epistemología y la hermenéutica. Sus últimas publicaciones son “Notas sobre hermenéutica jurídica, sensus communis y aplicación” (2012) y “Modelos y metáforas: la cuestión de la referencia” (2011).

María Janovich, Universidad Nacional de Córdoba (Argentina)

Licenciada en Filosofía por la Universidad Nacional de Córdoba, sus líneas de investigación se desarrollan en los campos de la estética y la hermenéutica. Ha publicado “Historiografía, praxis y aplicación” (2012) junto con María del Carmen Avendaño y “Lectura hermenéutica de algunas obras de René Magritte” (2011) junto con Mónica Barbieri.

Citas

ALDRICH, V. C. (1966): Filosofía del arte. México: Uteha.

ANKERSMIT, F. (2011): Giro lingüístico, teoría literaria y teoría histórica. Buenos Aires: Prometeo. BLACK, M. (1966): Modelos y metáforas. Madrid: Tecnos.

CACCIATORE, G. (1997): “Ortega y Vico”, Cuadernos sobre Vico, 7/8, pp. 236-246. Bollettino del Centro di Studi Vichiani (XXIV-XXV, 1994-1995).

DANTO, A. C. (1983): The Transfiguration of the Commonplace. Cambridge: Cambridge University Press.

GADAMER, H. G. (1988): Verdad y Método, vol. I. Salamanca: Sígueme.

GARCÍA ASTRADA, A. (1961): El Pensamiento de Ortega y Gasset. Buenos Aires: Troquel.

GOODMAN, N. (1976): Los Lenguajes del Arte. Barcelona: Seix Barral.

HESSE, M. (1979): Models and Analogies in Science. Notre-Dame: Notre-Dame University Press. HUTTEN, E. H. (1953-1954): “The Role of Models in Physics”, British Journal for the Philosophy of Science, IV, pp. 284-301.

LÁZARO CARRETER, F. (1983): “Ortega y la metáfora”, Cuenta y Razón, 11, pp. 69-82.

MARÍAS, J. (1983): Ortega. Circunstancia y vocación, 2 vols. Madrid: Alianza.

OLIVERAS, E. (2007): La metáfora en el arte. Buenos Aires: Emecé.

ORTEGA Y GASSET, J. (2004-2010): Obras completas, 10 vols. Madrid: Taurus / Fundación José Ortega y Gasset.

SEEL, M. (2010): Estética del aparecer. Madrid: Katz.

ZAMBRANO, M. (2011): Escritos sobre Ortega. Madrid: Trotta.

Descargas

Publicado

2013-11-01 — Actualizado el 2013-11-01

Cómo citar

Avendaño de Aliaga , M. del C., & Janovich, M. (2013). Arte y representación en la estética orteguiana. Revista De Estudios Orteguianos, (27), 165–177. https://doi.org/10.63487/reo.401

Número

Núm. 27 (2013)

Sección

Artículos