Dos modelos medievales de la libertad y el poder en Ortega y Gasset: feudalismo y organicismo social
DOI:
https://doi.org/10.63487/reo.203Palabras clave:
Ortega y Gasset, Libertad, Poder, Teoría Social, Feudalismo, CorporacionesResumen
A la riqueza de la obra de Ortega y Gasset le es naturalmente inherente el hecho de que la posteridad no haya prestado similar atención a todos los aspectos de su pensamiento. El medievalismo de Ortega es al respecto materia reveladora. En el presente trabajo se muestra que los dos modelos de libertad y poder medievales –i.e., de dominium– principalmente discutidos por los medievalistas de la hora presente –esto es, los especialistas en Historia y Sociología medievales–, a saber, el modelo feudal y el modelo orgánico o corporativo, fueron en su momento detectados y expuestos por Ortega y Gasset.
Descargas
Citas
ALFAU DE SOLALINDE, J. (1941): “Las ideas de Ortega y Gasset sobre la Edad Media”, Filosofía y Letras. Revista de la Facultad de Filosofía y Letras (UNAM), 3, pp. 79-118.
ARGÜELLO, S. (2016): “«El sentido liberal del feudalismo». Ortega y la libertad medieval”, Aporía, Primer Número Especial, pp. 91-103.
— (2017a). “Los dos aspectos de la teoría del dominium y el valor de la tradición jurídica en Tomás de Aquino”, Rivista di Filosofia Neo-Scolastica, 2, pp. 385-408.
— (2017b). “El dominio en Tomás de Aquino y su sentido trascendental”, en Laura CORSO DE ESTRADA, Ma. Jesús SOTO-BRUNA y Concepción ALONSO DEL REAL (eds.), Figuras de la causalidad en la Edad Media y en el Renacimiento. Pamplona: Eunsa, pp. 137-150.
CASTRO SÁENZ, A. (2005): “La idea de romanitas y de ius Romanum en Ortega. Germanismo, helenismo y mediterraneidad en las Meditaciones del Quijote”, en F. H. LLANO ALONSO y A. CASTRO SÁENZ (eds.), Meditaciones sobre Ortega y Gasset. Madrid: Tébar, pp. 341-371.
DÍAZ ÁLVAREZ, J. M. (2013): “Cuestión de libertad. Ética y filosofía política”, en J. ZAMORA BONILLA (ed.), Guía Comares de Ortega y Gasset. Madrid: Comares, pp. 251-286.
FERREIRO ALEMPARTE, J. (1989): “José Ortega y Gasset y el pensamiento alemán en España”, Glossae. Revista de historia del derecho europeo, 2, pp. 143-159.
FERREIRO LAVEDÁN, I. (2013): “A la vanguardia de la sociología”, en J. ZAMORA BONILLA (ed.), Guía Comares de Ortega y Gasset. Madrid: Comares, pp. 121-146.
GIERKE, O. von (1995): Teorías políticas de la Edad Media, F. W. MAITLAND (ed.). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
HERNÁNDEZ-PACHECO, J. (1995): La conciencia romántica. Madrid: Tecnos.
KOSLOWSKI, P. (1981): “Casa y dinero. Sobre la distinción aristotélica entre política, economía y crematística”, Ethos. Revista de filosofía práctica, 9, pp. 9-35.
LITTLE, L. K. & ROSENWEIN, B. H. (eds.) (2003): La Edad Media a debate. Madrid: Akal.
MAYOS SOLSONA, G. (2004): Ilustración y Romanticismo. Introducción a la polémica entre Kant y Herder. Barcelona: Herder.
MENÉNDEZ PIDAL, R. (1929): La España del Cid, 2 tomos. Madrid: Plutarco.
MUÑIZ-FRATICELLI, V. (2014): The Structure of Pluralism. On the Authority of Associations. Oxford: Oxford University Press.
ORTEGA Y GASSET, J. (1910): “La pedagogía social como programa político”. Madrid: Revista de Occidente, pp. 503-521.
— (1922): España invertebrada. Madrid: Revista de Occidente, pp. 37-129.
— (1963a): “Notas del vago estío”. Madrid: Revista de Occidente, pp. 413-449.
— (1963b): “La interpretación bélica de la historia”. Madrid: Revista de Occidente, pp. 525-535.
— (1963c): “El hombre a la defensiva”. Madrid: Revista de Occidente, pp. 642-663.
— (1964a): Del Imperio romano. Madrid: Revista de Occidente, pp. 51-109.
— (1964b): “Guizot y la «Historia de la civilización en Europa»”. Madrid: Revista de Occidente, pp. 251-254.
— (1964c): “En la muerte de Unamuno”. Madrid: Revista de Occidente, pp. 264-266.
— (1964d): Guillermo Dilthey y la idea de la vida. Madrid: Revista de Occidente, pp. 165-214.
— (1964e): El hombre y la gente. Madrid: Revista de Occidente, pp. 69-272.
— (1964f): “En la Institución Cultural Española de Buenos Aires”. Madrid: Revista de Occidente, pp. 234-244.
— (1965a): Meditación de Europa. Madrid: Revista de Occidente, pp. 243-313.
— (1965b): Meditación del pueblo joven. Madrid: Revista de Occidente, pp. 357-449.
— (1965c): Una interpretación de la historia universal. En torno a Toynbee. Madrid: Revista de Occidente, pp. 9-242.
— (1966a): Meditaciones del Quijote. Madrid: Revista de Occidente, pp. 309-400.
— (1966b): La rebelión de las masas. Madrid: Revista de Occidente, pp. 111-310.
— (1966c): Goethe desde dentro. Madrid: Revista de Occidente, pp. 381-420.
— (1966d): Mauricio Barrès. Madrid: Revista de Occidente, pp. 437-441.
— (1969): La redención de las provincias. Madrid: Revista de Occidente, pp.173-328.
PELAYO, J. A. & TARRÉS, A. S. (2002): “Afirmación monárquica y procesos de integración política”, en A. FLORISTÁN (coord.), Historia Moderna Universal. Barcelona: Ariel, pp. 109-129.
SÁNCHEZ CÁMARA, I. (2005): “Ortega y la tradición liberal”, Cuadernos de pensamiento político, 7, pp. 187-204.
SARALEGUI, M. (2016): “España y Latinoamérica: identidades y diferencias”, Revista de Occidente, 419, pp. 70-83.
ULLMANN, W. (1980): “Historical Jurisprudence, Historical Politology and the History of the Middle Ages”, en Jurisprudence in the Middle Ages. Collected Studies. London: Variorum Reprints, pp. 195-224.
WEBER, M. (2001): La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Madrid: Alianza.
